AUTORIDADES REGIONALES SE OPONEN A LA IDEA DE APLAZAR ELECCIÓN DE GOBERNADORES REGIONALES

De manera enfática y categórica diversas autoridades regionales se oponen a la idea del diputado por el Distrito N°2, Renzo Trisotti, junto a otros parlamentarios de la UDI, de ingresar un proyecto de ley con motivo de posponer la elección de gobernadores proyectada para el 2020 en un año y realizarlas junto a las de parlamentarios y las presidenciales del 2021.

Es por esta razón que este fin de semana se realizó un encuentro de autoridades regionales de oposición que convocó a la totalidad de los consejeros regionales a los alcaldes, Patricio Ferreira y Mauricio Soria, y al senador Jorge Soria.

La opinión de las autoridades regionales

Consultado, el consejero regional, Pedro Cisternas, por el motivo de la reunión este señaló “nos preocupamos mucho los consejeros regionales cuando nos enteramos del proyecto de ley que quiere presentar la Udi apoyada por Evópoli de retrasar la elección de gobernadores regionales, con la excusa de que aún no existe una la ley de rentas regionales  y de traspasos de competencias a la región, cuestión que ya debió haber estado resuelta, porque este es un proyecto de ley aprobado en el gobierno anterior, después de un largo debate y con participación fundamentalmente de ANCORE Asociación Nacional de Consejeros Regionales, de la cuál formo parte de su directiva, nos preocupa que el gobierno pretenda torcerle la mano a quiénes participamos en el debate, y principalmente a las regiones que han sido parte de las demandas de descentralización hace mucho tiempo”.

Asimismo, el consejero enfatizó que “El gobierno tiene los tiempos necesarios y debe acelerar el proceso de la elección general. El tema es que la Subdere no quiere apurar estos proyectos, no le interesa parece al centralismo el traspaso de competencias, y quienes hoy se oponen a esto, no hacen sino ponerse en contra de la regionalización y en contra de las regiones que ellos dicen defender, eso es lo grave y ante eso nosotros hemos formado un marco de alianza con sectores políticos verdaderamente regionalistas, los Cores, los alcaldes de Iquique y Alto Hospicio, el diputado Hugo Gutiérrez más el senador Jorge Soria, ahí está asentada una opinión regionalista. La derecha no tiene los votos para legislar, pero hay que estar preparado para cualquier contingencia”, dijo.

Del mismo modo, el alcalde de la comuna de Alto Hospicio, Patricio Ferreira señaló que el encuentro sostenido el fin de semana con las autoridades regionalistas  es “oponernos a la medida, ya que no estamos disponibles para un retraso de esta elección sabiendo la importancia que tiene para el beneficio de nuestra gente. A pesar de que yo hubiera preferido que no hubiese gobernadores, sino que hubieses alcaldes con más atribuciones, como en otros países (…) no hay justificación, es lo que se aprobó, son las reglas del juego, es lo que la ley exige.

Asimismo el edil recalcó que “la figura del gobernador debe tener la actuación que se requiere para las regiones, es decir, estar al servicio de toda nuestra gente. Además, esta es una gran lucha que se dio en cierto minuto, es decir, que todas nuestras autoridades sean electas de forma democrática, tanto local como regionalmente, y no sean impuestas por el gobierno de turno”, dijo

 

Diputado Gutiérrez va más allá

El diputado Hugo Gutiérrez fue aún más allá  e indicó que existe un argumento vedado en todo esto y es que la “La derecha piensa que va a tener un segundo gobierno y lo que no quieren es repartir el poder. Entonces, imagínense que si de los 17 gobiernos regionales, la oposición obtiene 10 o más. Esta gente debe tener internamente encuestas que le señalan que no van a ganar las elecciones de gobernadores regionales, por eso no es que ellos quieran dilatar la elección, sino que no quieren elección de gobernadores regionales. La senadora Ebensperger también lo ha dicho ellos no quieren elección sino seguir manteniendo el poder centralizado.

Asimismo, el parlamentario sostuvo que “hoy asistimos a una artimaña de la UDI, y de Trisotti, en particular, de decir que esto hay que dilatarlo para que dentro de un tiempo más hayan leyes que permitan la elección de gobernador regional, pero créanme que va a llegar a ese periodo, y esas leyes tan poco van a estar, pero no es más que una mentira política de la UDI con el fin de dilatar la elección.

Por último consultado si la derecha históricamente ha querido un poder centralizado que sea acorde a la defensa de sus intereses señaló “La arquitectura del Estado de Chile es centralizado, todo el diseño de control ciudadano parte de Santiago, por lo tanto, la descentralización es pérdida del poder  central, pérdida del poder de las oligarquías, en consecuencia, ellos siempre se han negado que esto ocurra y si le van a preguntar a la senadora Ebensperger, ella es categórica, ya lo dijo en campaña, no quiere elección de gobernadores. Y la mentira es que no hay estas leyes, y como dependen exclusivamente del ejecutivo, y éste nunca las envía, elección no va a haber nunca”, enfatizó.

Compartir:

ESPARCIMIENTO DE CENIZAS DE MADRE DE MICHEL NASH Y ENTREGA DE MEDALLAS A FAMILIARES DE VÍCTIMAS MARCAN ROMERIA A PISAGUA

 

En el marco del Día del Ejecutado Político, que se conmemora cada 30 de octubre, se llevaron a cabo tres ceremonias conmemorativas de derechos humanos, en la localidad de Pisagua, el pasado domingo 28.

Sin duda, se trata de actividades que poseen una carga muy emotiva, puesto que se enmarcan en el tema de la memoria y la defensa de los derechos humanos. No obstante, este año, el acto tenía una connotación especial ya que estaba marcado por el fallecimiento de las dos Anitas, dos mujeres que incansablemente lucharon por saber el paradero de sus seres queridos: Ana Sáez, madre del conscripto Michel Nash, que fue asesinado y hecho desaparecer por negarse a fusilar a prisioneros políticos durante los primeros días del Golpe del 11 de septiembre de 1973; y Ana González, fundadora de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, quién  el 29 de abril de 1976, perdió a su marido, Manuel Recabarren (50), a sus hijos Luis Emilio (24) y Manuel (22) y a su nuera, Nelva Mena (20) quien tenía 7 meses de embarazo al momento de su detención.

La jornada partió a las 7:00 horas, con doce buses que salieron desde las ciudades de Iquique, Alto Hospicio y Arica, y que trasladaron a medio millar de personas hasta la localidad de Pisagua, en dónde tendrían lugar las diversas actividades conmemorativas.

Acto Fosa de Pisagua

Hasta la localidad llegaron diversas autoridades regionales como, el Senador Jorge Soria, el Diputado Hugo Gutiérrez, los consejeros regionales, Pedro Cisternas, Lautaro Lobos; y el concejal por la comuna de Iquique, Matías Ramírez.

La ceremonia se llevó a cabo en la Fosa de Pisagua, a las 11:00 horas, y en un comienzo tuvo relación con el acto de esparcimiento de cenizas en la Bahía de Pisagua, de la madre de Michel Nash, Ana Sáez, quien falleció el 28 de julio del presente año. Para ello viajó desde Santiago, su hija Leila Nash, junto a dos de sus nietas, quienes desde un bote, y acompañadas del Diputado Gutiérrez, simbólicamente esparcieron los restos de Ana Sáez, en un lugar del océano en el que supuestamente podría haber sido arrojado el consecuente muchacho que se negó a empuñar las armas contra su propio pueblo.

Las personas que a esa hora copaban la fosa de Pisagua, se trasladaron hasta un sector del muelle, desde el cual se podía divisar como los restos de la madre, incansable luchadora por los derechos humanos, se iban esparciendo en la rada de Pisagua, buscando el infinito lugar en dónde podrían haber lanzado al hijo fusilado y desaparecido 45 años atrás. Este acto fue el amado consuelo que abrigó  en vida, Ana Sáez. Mujer que incansablemente bregó por la Justicia, e hizo lo imposible por saber del paradero de ese niño, conscripto, militante de la Juventudes Comunistas, que prefirió entregar su vida, antes que disparar en contra de sus compañeros. Paralelamente, la gente agolpada desde tierra  alzaba sus pañuelos, blancos, azules y rojos, simbolizando el pabellón patrio, junto a las enseñas del Partido Comunista y sus Juventudes.

Una vez terminado el esparcimiento de exequias, se retomó la actividad de la Fosa, se entonó el himno nacional para posteriormente dar paso a un número musical de laquitas.

Luego, se dio inicio a la ronda de saludos de las organizaciones presentes, la que partió con: Engracia Palominos, a nombre de la Agrupación de Familiares de Ejecutados de Pisagua e Iquique; Luis Astudillo, por el Partido Socialista; Delegación de Arica, compuesta por la Organización Mujeres de Luto y Derechos Humanos; Luis Caroca, por la Corporación de DDHH y Sitios de Memoria; Reynaldo Morales, Secretario General Juventudes Comunistas; un representante del Frente Amplio; la Delegación de Antofagasta; Juana Torres, presidenta de la Corporación de ex Presos Políticos de Pisagua;  y el Diputado, Hugo Gutiérrez.

Al respecto, Juana Torres, sostuvo que el acto fue “para recordar a los compañeros caídos y  para que nunca más se asesine a la gente que piense distinto y que haya un verdadero respeto por la vida de las personas”. Por otro lado, consultada por la significancia que tiene la fosa para el mundo de los derechos humanos, enfatizó “el acto se hace en la fosa porque fue donde encontraron a nuestros compañeros y los encontraron, los mismos compañeros ex presos políticos, las cadenas que hay alrededor de la fosa, fueron hechas también por ellos, en especial por Artemio Salinas y Víctor Troncoso. Los monolitos también fueron hechos por los ex presos políticos, es decir, acá la memoria nos pertenece a nosotros y no ha sido gratis, y no le debemos nada, ni a los gobiernos de la Concertación ni de la Nueva Mayoría”.

Al terminar la actividad, en tanto, se le hizo entrega de un obsequio de reconocimiento a Leila Nash.

 

Acto Entrega Medallas Luis Emilio Recabarren

A las 16:00 horas tuvo lugar la última actividad que tenía relación con la entrega de la Medalla Luis Emilio Recabarren a los familiares de cuatro víctimas de la represión durante la Dictadura cívico militar y que fueron militantes del Partido Comunista.

No obstante, antes de la entrega de las medallas Luis Emilio Recabarren, hizo uso de la palabra, el Diputado Gutiérrez, quien señaló: “Esta es un ceremonia llena de simbolismo donde una madre después de buscar por más de 45 años retorna al lugar donde eventualmente se encuentra su hijo fusilado, es un hecho triste desde el punto de vista humano y para el movimiento de derechos humanos que no fue capaz de enfrentar al poder estatal y lograr arrancarle la verdad sobre dónde está Michel Nash. No fuimos capaces de que las Fuerzas Armadas nos dijeran dónde están sus restos. Que la tenacidad, la fuerza, el coraje de Ana Sáez, también se traspase a su familia, a sus amigos, a sus compañeros y estamos acá justamente para afirmar ese compromiso con la verdad y con la justicia”.

Posteriormente el parlamentario por la región de Tarapacá hizo un llamado a seguir luchando por los derechos humanos, ya que es connatural a las personas que tienen una posición de izquierda,  “No bajemos la guardia a la demanda de Justicia, tampoco dejemos de crear una cultura por los derechos humanos, es lo que nos da identidad (…) Esa cultura pro derechos humanos tenemos que exigirla, no es fácil construirla, se requiere de una pedagogía especial”.

El Diputado, en tanto, se refirió a lo que se estaba sucediendo en estos momento en Brasil en donde se enfrentaban dos miradas, una del candidato demócrata y otra del conservador neo fascista, en donde hay mucho más en juego, es decir, la democracia, los derechos humanos, la memoria histórica y haciendo una mimesis con la realidad chilena puntualizó:

“No olviden que el año pasado, durante el gobierno de la Presidenta Bachelet, en esta misma fecha estaba plagado de banderas de la UDI todo el poblado de Pisagua, era el anuncio de lo que venía, todos tenemos la vista en Brasil, pero aquí nos pasó lo mismo. Cuando el pueblo le da la legitimidad democrática y electoral al gobierno de Piñera, ellos creyeron que podían reescribir la historia, cuando dicen que la violaciones de los derechos humanos se explican por un contexto quiere decir dos cosas; primero, reescribir la historia y señalar que los genocidas de Punta Peuco tuvieron un motivo para cometer los crímenes y por ende, merecen la libertad, y también quieren algo más, que es aniquilarnos nuestra moral”.

Por último, enfatizó, “cuando a uno le aniquilan la moral, porque saben que cuando uno se da por vencido, dicen fuimos los vencedores, les impusimos una constitución política, un modelo económico neoliberal y más encima nos ganan de manera democrática, hoy quieren vencernos moralmente, estamos preocupados de lo de Brasil y acá ya nos pasó y no nos dimos ni cuenta (…) Entonces que tenemos que hacer, nosotros tenemos que seguir exigiendo verdad, justicia, reparación y memoria histórica, ese en nuestro verdadero poder”.

Por su parte Leila Nash Sáez, hermana de Michel Nash, indicó con respecto al esparcimiento de cenizas en la bahía de la localidad, “quedé muy emocionada con la cantidad de gente que me acompañó en este acto de ir a dejar las cenizas a Pisagua (…) fue un acto hermoso, emotivo y profundo, considerando el valor que tuvo mi hermano con su gesto, y luego mi madre con la búsqueda de mi hermano, dejó una huella en la gente, entonces veo que todo eso se vio reflejado en quienes nos acompañaron”, dijo.

Asimismo, con respecto a la gran cantidad de personas que asistieron a Pisagua el pasado domingo, añadió “estos actos con esta masividad demuestran que la memoria está más viva que nunca, la verdad es que actuando con unidad y consecuencia se pueden lograr muchas más cosas que actuando separadamente”, puntualizó.

Finalmente, el acto culminó con la entrega de las medallas Luis Emilio Recabarren, por parte de Claudio De Negri, en representación del Comité Central, del Partido Comunista de Chile, a  los familiares de: Alberto Yáñez Carvajal, recibiendo la medalla su hermano Héctor; Luis Toro Cancino, recibiendo la presea su hermano Humberto; Juan Valencia Hinojosa, subiendo al podio su hijo Juan Valencia; y Nelson Marquez Agusto, recibiendo la medalla su viuda, Adela Brins Vargas.

 

 

Compartir:

CUT y Coordinadora NO + AFP convocan a movilizaciones el 24 de octubre y Paro Nacional Activo del 8 de noviembre

El pasado jueves en la sede de la CUT, se reunió la directiva de la Central de la CUT con  la Coordinadora Nacional de Trabajadores y Trabajadoras NO +AFP, para convocar a sumarse a la Protesta Nacional No + AFP: “A conquistar la seguridad social”, organizada por la Coordinadora y que se realizará el próximo miércoles 24 de octubre y al Paro Nacional Activo anunciado por la CUT para el próximo jueves  8 de noviembre.

 

Protesta a Nivel Regional

 

A nivel regional la actividad de protesta está convocada para este miércoles 24 de octubre a partir de las 08:00 horas, con una convocatoria a manifestarse en la calle y realizar acciones de difusión y propaganda; a las 10:00 está el llamado a realizar asambleas en lugares de trabajo; a las 12:00 en la Plaza Condell de Iquique el llamado es a pintar los automóviles con la consigna No +  AFP junto a música en vivo y manifestaciones de protesta; a las 18:00 horas el punto de encuentro es el monolito de la Escuela Santamaría, en donde se juntarán los manifestantes para la marcha; 19:00 horas marcha desde monolitos Escuela Santa María hasta Plaza Condell más el acto Central., con música en vivo, banderazos y una gran concentración por un Nuevo Sistema de Seguridad Social en Chile.

Dentro de las indicaciones para la jornada nacional de protesta además se cuenta; evitar mandar a los hijos al colegio; no hacer compras, ni trámites; pintar autos con la consigna No + AFP; sumarse a manifestaciones y acciones de propaganda; difundir la jornada de protesta en redes sociales, familiares y amigos; y utilizar en redes sociales el hashtag #El24yoProtesto#NomasAFP.

 

El Significado de la Protesta para sus dirigentes

Francisco Cabezas vicepresidente regional de la Central Unitaria de Trabajadores de Tarapacá, la movilización responde al llamado que hicieran ambas organizaciones sociales a nivel nacional. Asimismo, señaló que “se presentó un petitorio a la Intendencia, que garantice la estabilidad laboral debido a los despidos que se están produciendo en el sector público”.

Para la presidenta de la CUT, Esmeralda Contreras, en tanto, la movilización del día 24 es para que se elimine el sistema actual de previsión en Chile ya que “es nefasto para las personas que se jubilan puesto que establece un monto miserable de dinero para los adultos mayores, con el cual no se puede subsistir ni cubrir las necesidades básicas (…) El movimiento lo que busca es que el Estado se haga responsable del sistema de previsión de las personas que han trabajado toda una y lo que queremos también es que se dejé de lucrar a costa de los trabajadores, ya que son los administradores de las AFPs los que se favorecen con este sistema de previsión”.

Para Waldo Aguilar, Vocero Coordinadora No + AFP región de Tarapacá, la protesta responde básicamente a manifestarse contra un sistema de previsión ilegítimo y quebrado ya que “impulsa aumentar la edad de jubilación de los trabajadores, precarizando y humillando a nuestros abuelos, es por ello que Chile es uno de los países con la mayor tasa de suicidios de adultos mayores de la región (…) por otro lado, la coordinadora a través de este tipo de movilizaciones promueve los cabildos ciudadanos en donde se discuta la solidaridad y un sistema de seguridad social tripartito y con fondos de reserva técnica”.

Finalmente, el vocero sostuvo que la unión entre la coordinadora No + AFP  y la Central Unitaria de Trabajadores CUT, es una muy buena señal y trae consigo grandes expectativas entre el mundo social “esperamos que esta unión rinda frutos ya que al neoliberalismo le importa más la salud del mercado que la salud de las personas”, dijo.

Compartir:

MASIVA CONCURRENCIA TUVO PRIMER DIA DEL SEMINARIO 200 AÑOS DE MARX

Con el Salón Tarapacá repleto, más de 250 personas, se desarrolló primer día del Seminario 200 años de Marx “Revolución Social, peculiaridades nacionales y nueva gobernanza mundial“
La actividad, que partió alrededor de las 18:30 horas, comenzó con las palabras de bienvenida del diputado por el distrito N°2, Hugo Gutiérrez Valenzuela, quien partió haciendo un homenaje a las víctimas de la caravana de la muerte de la zona norte de Chile, ya que se cumplen 45 años de la fecha en que el genocida, Sergio Arellano Stark, diera muerte a decenas de prisioneros políticos, por orden de Pinochet.
Posteriormente agradeció el enorme esfuerzo político desarrollado por las colectividades de izquierda que organizaron el seminario 200 años de Marx, ya que señaló “tenemos una matriz común, y desde el pensamiento marxista podemos contribuir al debate (…) es posible un intercambio de ideas para profundizar y entregar soluciones al país, desde lo que somos, y contribuyendo a la unidad de la izquierda, una amplia unidad que es necesaria para que el día de mañana podamos desplegar un proyecto político alternativo al que hoy existe en el país y en América entera, que es el neoliberalismo, es el clamor y el grito del pueblo”.
Por otro lado, el diputado sostuvo que en el espacio geopolítico, que es el norte grande se hace una exigencia de paz, y agregó “en este espacio hay algunos que pretenden generar conflictos entre pueblos hermanos, es por ello que a la idea general de unidad, en este espacio que es el norte, hay que complementarla con la exigencia de paz, y tampoco debemos sumarnos a la guerra comercial que Estados Unidos está tratando de forzar con la república popular China, y no debemos darle cabida a nacionalismos trasnochados que sólo hacen exacerbar subjetividades que dañan a los pueblos”, dijo.
Luego, le tocó el turno al cónsul en la región de la República Popular China, Chen Ping, quien dio inicio a su exposición señalando que el pasado 4 de mayo del 2018 en su país se homenajeó a Carlos Marx, y agregó citando a, Xi Jinping, presidente de la República Popular China y secretario general del Partido Comunista Chino, “el marxismo propulso enormemente los procesos de la civilización humana, no hubo ninguna otra ideología que haya impactado tanto al progreso de la humanidad como el marxismo”.
Asimismo el diplomático prosiguió su exposición haciendo un recorrido por la Historia de la nación China centrando su análisis en el período de la emancipación del pueblo chino a partir de la revolución de 1949 liderada por Mao Tse Tung, señalando que sus pilares fundamentales fueron el marxismo leninismo. Posteriormente hizo un recuento de la instalación de la ideología socialista en su país, que en 70 años pasó de ser una nación con una estructura feudal y campesina, a un estado moderno y una de las principales potencias en la actualidad.
Finalmente, el cónsul enfatizó acerca del futuro y las proyecciones de socialismo con peculiaridades chinas “el socialismo con peculiaridades chinas fue construido y desarrollado bajo la dirección del PCch y su futuro avance sólo será posible bajo la conducción del mismo”, afirmó.
Finalmente, entre las 19:10 y las 21:30 horas, se llevó a cabo la Mesa 1 denominada “El inevitable regreso a las Raíces”; integrada por los conferencistas, Juan Andrés Lagos (PCch), José Díaz (MA), Fanor Osinaga (Partido Comunista Boliviano; y Luis Thielemann (IA). La que generó variadas intervenciones del público asistente generándose un debate enriquecedor desde el punto de vista de la izquierda de la región.

Compartir:

IQUIQUE SERÁ SEDE DE SEMINARIO INTERNACIONAL POR 200 AÑOS DE MARX

 

En conmemoración del bicentenario del nacimiento de Karl Marx, uno de los mayores pensadores de nuestro tiempo, es que se organizó el Seminario Internacional: “Revolución Social, Peculiaridades Nacionales y Nueva Gobernanza Mundial”, a realizarse los días 19 y 20 de octubre en el Salón Tarapacá, en Iquique. Entre los expositores destacan intelectuales de China, Cuba y Bolivia, además de dirigentes nacionales de partidos de la izquierda chilena. Los organizadores son: El Partido Comunista de Chile, el Movimiento Autonomista, Izquierda Libertaria y Nueva Democracia, perteneciendo las últimas tres agrupaciones al Frente Amplio. El objetivo del evento es reflexionar sobre la vigencia del pensamiento de Marx, en el presente momento histórico y desde las características propias de América Latina.

Los ejes teóricos sobre los que versará el seminario son los siguientes: “El inevitable regreso a las Raíces”, que se propone dialogar en torno al marxismo como herramienta científica de análisis de la realidad, su vigencia y actualización; “Socialismo y Peculiaridades Nacionales. De la Teoría a la Experiencia”, que busca conocer la puesta en práctica de los postulados del marxismo y su adaptación a las específicas realidades nacionales; “Feminismo y Marxismo en el Siglo XXI”, que plantea  debatir respecto de la lucha por la emancipación de la mujer y su coincidencia con el marxismo, en tanto pilar teórico de la emancipación del género humano en la contemporaneidad; y  “Gobernanza Mundial y Desafíos para América Latina”, eje que busca reflexionar respecto del nuevo orden mundial, los nuevos  bloques de poder político-económico. Desarrollo, Integración y Paz como propuesta civilizatoria para América Latina.

Entre los expositores, a nivel de expositores extranjeros, cabe destacar a: el ex Presidente de Ecuador, Sr. Rafael Correa, mediante videoconferencia; de Perú participará Albero Moreno, del PCP Patria Roja; de Bolivia participará Gonzalo Vargas, Viceministro de Autonomías,  Fanor Osinaga, del PCB y Valeria Silva, del MAS; de China estará Yang Jie y Huang Chunmei (RPCh); en tanto que Cuba también estará presente con un representante por confirmar. A nivel de expositores nacionales en tanto, el seminario contará, entre otros, con Juan Andrés Lagos, miembro de la Comisión Política del Partido Comunista; José Díaz, del Movimiento Autonomista y Luis Thielemann, de Izquierda Autónoma.

El detalle del programa del evento, como de sus invitados, se detalla de la siguiente manera:

-Día Viernes 19 de Octubre.

18:00 Inauguración

Bienvenida Representante Diplomático de la República Popular China. Cónsul General Sr. Chen Ping

18:10 – 19:00

Conferencia Inaugural. Video Conferencia Ex Presidente de Ecuador , Sr. Rafael Correa

19:10 – 21:30

Mesa 1: “El inevitable regreso a las Raíces”: Albero Moreno (PCP Patria Roja); Juan Andrés Lagos (PCCh), José Díaz (MA),  Fanor Osinaga (PCB),  Luis Thielemann (IA).

-Día Sábado 20 de Octubre.

09:00 – 11:30

Mesa 2: Socialismo y Peculiaridades Nacionales. De la Teoría a la Experiencia: Huang Chunmei (RPCh), Rodrigo Ruiz (MA), Representante Embajada de Cuba (Rep. Cuba), Gonzalo Vargas (Viceministro de Autonomías, Bolivia).

11:40 – 13:45

Mesa 3: Feminismo y Marxismo en el Siglo XXI: Yang Jie (RPCh), Karen Díaz (PCCh), Silvia Lamadrid (IL), Cecilia Moreno (MA), Valeria Silva (MAS-Bolivia).

14:00

Almuerzo.

15:50 – 18:20

Mesa 4: Gobernanza Mundial y Desafíos para América Latina: Daniela López (IA), Ignacio Mendoza (PCB), Lucas Cifuentes (IL), Carlos Arrué (PCCh) Felipe Valdebenito (MA), Arturo Ayala (PC Bandera Roja-Perú).

 

18:30 – 19:20

Conferencia de Cierre

Compartir:

Se realiza primera búsqueda ciudadana de Jose Vergara

Este sábado 6 de octubre, se realizó la primera búsqueda ciudadana del joven hospiciano, José Vergara, en el sector correspondiente a la mina de Huantajaya. Sin embargo, la diferencia de este proceso es que se da en el marco de una iniciativa que surge del interés de la ciudadanía de Alto Hospicio, y es apoyada por dos autoridades de la región.
La actividad, que aglutinó a medio centenar de personas, entre las que se cuentan familiares del joven desaparecido, vecinos de las ciudades de Iquique y Alto Hospicio, el diputado por el distrito N°2 Hugo Gutiérrez, y la principal autoridad de Alto Hospicio, el alcalde, Patricio Ferreira.
Asimismo, la campaña ciudadana de búsqueda “Todos Somos José Vergara”, que tiene por objeto dar con el paradero del joven hospiciano, José Vergara, detenido por cuatro carabineros de la Tercera Comisaría de la ciudad de Alto Hospicio, el 13 de septiembre de 2015, y desde le fecha hasta hoy aún no se tienen indicios de su ubicación, constará con 4 fechas de búsqueda, los sábados 6 y 20 de octubre, 3 y 17 de noviembre.
En esta primera etapa, se cubrió el sector correspondiente a El mineral de Huantajaya que está ubicado en la comuna de Ato Hospicio, en las planicies que anteceden la cordillera de la costa. La búsqueda en este sector es muy complejo ya que el terreno cuenta con piques de gran profundidad y distribución, que en los años en que se explotó del mineral obligaría a construir complejas redes de galerías subterráneas.
Para el alcalde de la comuna, Patricio Ferreira haber participado de la búsqueda responde a razones éticas y también para que se puedan generar precedentes para que estos hechos no vuelvan a suceder “esto obedece a razones éticas. Hechos de esta naturaleza no pueden volver a ocurrir en nuestro país y menos en nuestra comuna. Asimismo, señalo “lo hacemos también como un mensaje de cómo creemos que debe ser la vida en nuestra comuna y nuestro país. En definitiva, se apoya esta campaña ciudadana de búsqueda por el compromiso ético, social y humano que tenemos con nuestras familias en general y en particular, con el compromiso que tenemos con la familia Vergara de buscar a su ser querido, dijo.
Para el diputado Hugo Gutiérrez, en tanto, sostuvo “lo que se demuestra con este hecho es que nadie está conforme con el veredicto de los jueces de la Corte de Apelaciones de Iquique, que en dos ocasiones han respaldado la impunidad con fallos aberrantes, y el abuso de poder perpetrado por estos 4 carabineros que asesinaron a este joven y lo hicieron desaparecer, ellos saben dónde está José Vergara, pero se niegan a decirlo y más encima estos jueces avalan esta inverosímil versión de los hechos, por el respeto a las miles de personas que fueron desaparecidas en este país en el día de ayer junto a Enzo Morales hemos interpuesto un recurso de queja como último esfuerzo jurídico para revertir el fallo”.
Finalmente, cabe señalar que la familia de José Vergara se mostró muy emocionada ante la convocatoria que concitó esta primera jornada de búsqueda, agradeciendo al alcalde de Alto Hospicio, Patricio Ferreira y al diputado, Hugo Gutiérrez, el apoyo, e hizo un llamado a la ciudadanía de la región a sumarse a las otras jornadas que quedan.

Compartir:

PIÑERA: THE COST OF CRIME

“Nations do not have permanent friends or enemies, only permanent interests.” Lord Palmerston (British Foreign Minister, 1846-1851).


With all the information that is already known, what is at stake today is the real independence of the SEC, we will see if it succumbs to the political pressures that will come from the White House or will maintain a conduct that dignifies its history.



Today it is announced that President Piñera is literally in the hands of the SEC (Securities and Exchange Commission), the US Securities and Exchange Commission, for a complaint filed in October of 2017 that “tells in detail how the current President, Half an hour after participating in the LAN board meeting – where the company’s financial statements and plans for the following year were revealed – he contacted brokerage Banchile to buy a six-million-share package that was at sale. “as El Mostrador publishes.

If there was any doubt about the crime of using privileged information from Piñera, in the purchase of shares of LAN, with this new publication is dissipated, as well as if the SEC would initiate an investigation into it, well, the year began past. Both questions are resolved.

Faced with this scenario that Piñera faces, it is worth asking: How will the SEC act?
Will it follow the path of its legal definition, that is, Independent Agency of the United States government?

The other option is to have a political vision, that is, the SEC is a permanent entity of the North American State, therefore it must watch over the permanent interests of the United States.

In this second scenario, the only thing of value for the US that has seen, sees and will see in our country, are natural resources, yesterday was copper and today is Lithium.

FIRST THREAT: CHINA

In the global context, the US competition is with China, apart from its “commercial war” is the “geopolitical war”, reflected for example in that China less than a month ago gives its explicit support to Maduro’s Venezuela, with a loan of 5 thousand million dollars, the same Venezuela that Trump threatens: “a coup could succeed quickly”

In Chile, Lithium exploitation is led by SQM, with the Albemarle company from the USA that already signed an agreement in 2017 with Corfo to extend its exploitation contract and increase the authorized quota for the production of lithium to 82 thousand tons per year during the next 27 years.

This agreement ensures the national sale of up to 25% of the production for industrialized products, with a preferential price. For this, Corfo has called an international tender to award this production to those investors who offer and develop in Chile the most attractive alternatives of high added value, such as the production of lithium cathodes, components of lithium batteries, solar metal lithium and lithium salts, among others.

It is in this scenario that enters the company China Tianqi, one of the leaders in the lithium industry worldwide -founded in 1995 as Shehong Lithium Industry Co. Ltd., acquired and renamed by Tianqi Group in 2004-, which not only wants maintain the current percentage that it has in SQM, but – as already announced – is interested in acquiring the one that today is in the hands of the Canadian Nutrien, former Potash Corp.

This possible fact would imply that Tianqi could control 70% of the global lithium market.
This is something that the US can not accept.


SECOND THREAT: COMMUNITIES


The Atacameño communities are the second threat to the exploitation of Lithium, and in recent years SQM has faced increasing demands from indigenous peoples in the fields of their exploitation, mainly due to environmental pollution and water encroachment.
It is for this reason that President Piñera cancels the signing of the Escazú agreement in the Assembly of the United Nations, which takes place in New York, originally scheduled for September 27, and which Chile was supposed to also sign, according to what they established 24 countries in Costa Rica last March.

 

The treaty aims to improve access to information, public participation and access to justice in environmental matters in Latin America and the Caribbean.
It also allows communities to participate in a binding manner in the environmental assessment of projects that request to be installed in certain areas. The latter was what caused the cancellation of the signing of the agreement, installed the communities in general as possible objectors of industrial projects, in a binding manner.
Piñera went to the US to negotiate with Trump not to be investigated by the SEC, for this he compromises not to deliver the lithium to Chinese interests and free of environmental commitments with local communities to the exploiting companies (not signing an Ezcasu agreement), this is the cost for Chile of the crime – of use of privileged information – of Piñera.

Alejandra Huerta.

Chilean journalist

Compartir:

PIÑERA: EL COSTO DEL DELITO

“Las naciones no tienen amigos o enemigos permanentes, sólo intereses permanentes”. Lord Palmerston (Ministro de Exteriores británico, 1846-1851).

 

 

Con toda la información que ya se conoce, lo que hoy está en juego es la real independencia del SEC, veremos si sucumbe a las presiones políticas que vendrán desde la Casa Blanca o mantendrá una conducta que dignifique su historia.

 

Hoy se da a conocer  que el presidente Piñera está textualmente en manos de la SEC (Securities and Exchange Commission), la Comisión de bolsa y valores de EEUU,  por denuncia presentada en Octubre del año 2017 que “cuenta en detalle cómo el actual Presidente, media hora después de participar en la reunión de directorio de LAN –donde se revelaron los estados financieros de la compañía y sus planes para el año siguiente–, se comunicó con la corredora Banchile para comprar un paquete de seis millones de acciones que estaba a la venta.” como publica El Mostrador.

 

Si quedaba alguna duda del delito de uso de información privilegiada de parte de Piñera, en la compra de acciones de LAN, con esta nueva publicación queda disipada, así como también si la SEC iniciaría una investigación al respecto, pues bien, la inició el año pasado. Ambas interrogantes quedan resueltas.

 

Ante este escenario que enfrenta Piñera, cabe preguntarse ¿Cómo actuará la SEC ?

¿Seguirá el camino de su definición legal, esto es, Agencia Independiente del gobierno de Estado Unidos?

 

La otra opción es tener una visión política, esto es, la SEC es una entidad permanente del Estado Norteamericano, por ende debe velar por los intereses permanentes de EEUU.

 

En este segundo escenario, lo único de valor para EEUU que ha visto, ve y verá en nuestro país, son los recursos naturales, ayer fue el cobre y hoy es el Litio.

 

PRIMERA AMENAZA : CHINA

 

En el contexto mundial, la competencia de EEUU es con China, aparte de su “guerra comercial” está la “guerra geopolítica”, reflejada por ejemplo en que China hace menos de un mes le da su apoyo explícito a la Venezuela de  Maduro, con un préstamo de 5 mil millones de dólares, la misma Venezuela que Trump amenaza : “un golpe podría triunfar rápidamente”

 

En chile la explotación del Litio la lidera SQM, con  la empresa Albemarle de EEUU que ya firmó un acuerdo el 2017 con Corfo para extender su contrato de explotación y aumentar la cuota autorizada para la producción de litio a 82 mil toneladas anuales durante los próximos 27 años.

 

Este acuerdo asegura la venta nacional de hasta el 25% de la producción para productos industrializados, con un precio preferente. Para ello, Corfo convocó a un concurso internacional para adjudicar esta producción a aquellos inversionistas que ofrezcan y desarrollen en Chile las alternativas más atractivas de alto valor agregado, tales como la producción de cátodos de litio, componentes de baterías de litio, litio metálico solar y sales de litio, entre otros.

 

Es en este escenario que entra la empresa China Tianqi, una de las líderes en la industria del litio a nivel mundial –fundada en 1995 como Shehong Lithium Industry Co. Ltd., adquirida y rebautizada por Tianqi Group en 2004–, que no sólo quiere mantener el actual porcentaje que tiene en SQM, sino que –como ya se ha anunciado– se encuentra interesada en adquirir el que hoy está en manos de la canadiense Nutrien, ex Potash Corp.

 

Este posible hecho implicaría que Tianqí podría llegar a  controlar el 70% del mercado global del litio.

Esto es algo que EEUU no puede aceptar.

SEGUNDA AMENAZA

Las comunidades atacameñas son la segunda amenaza a la explotación del Litio, ya los últimos años  SQM ha enfrentado crecientes demandas de pueblos originarios en los terrenos de su explotación, por contaminación ambiental y usurpación de aguas principalmente.

Es por esta razón que el presidente Piñera cancela la firma del acuerdo de Escazú en la Asamblea de las Naciones Unidas, que se realiza en Nueva York, programada originalmente para el 27 de septiembre, y que se suponía Chile también firmaría, según lo que establecieron 24 países en Costa Rica en marzo pasado.

El tratado apunta a mejorar el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe.

Asimismo permite a las comunidades participar de forma vinculante en la evaluación ambiental de proyectos que solicitan instalarse en determinadas zonas. Esto último fue lo que provocó la cancelación de la firma del acuerdo, instalaba a las comunidades en general como posibles objetores de proyectos industriales, de manera vinculante.

Piñera fue a EEUU a negociar con Trump el no ser investigado por la SEC, para esto compromete no entregar el litio a intereses chinos y  liberar de compromisos ambientales con comunidades locales a las empresas explotadoras ( no firmando acuerdo de Ezcasú ), este es el costo para Chile del delito –  de uso de información privilegiada – de Piñera.

 

Alejandra Huerta

Periodista

PIÑERA: THE COST OF CRIME


“Nations do not have permanent friends or enemies, only permanent interests.” Lord Palmerston (British Foreign Minister, 1846-1851).


With all the information that is already known, what is at stake today is the real independence of the SEC, we will see if it succumbs to the political pressures that will come from the White House or will maintain a conduct that dignifies its history.

 



Today it is announced that President Piñera is literally in the hands of the SEC (Securities and Exchange Commission), the US Securities and Exchange Commission, for a complaint filed in October of 2017 that “tells in detail how the current President, Half an hour after participating in the LAN board meeting – where the company’s financial statements and plans for the following year were revealed – he contacted brokerage Banchile to buy a six-million-share package that was at sale. “as El Mostrador publishes.

If there was any doubt about the crime of using privileged information from Piñera, in the purchase of shares of LAN, with this new publication is dissipated, as well as if the SEC would initiate an investigation into it, well, the year began past. Both questions are resolved.

Faced with this scenario that Piñera faces, it is worth asking: How will the SEC act?
Will it follow the path of its legal definition, that is, Independent Agency of the United States government?

The other option is to have a political vision, that is, the SEC is a permanent entity of the North American State, therefore it must watch over the permanent interests of the United States.

In this second scenario, the only thing of value for the US that has seen, sees and will see in our country, are natural resources, yesterday was copper and today is Lithium.

FIRST THREAT: CHINA

In the global context, the US competition is with China, apart from its “commercial war” is the “geopolitical war”, reflected for example in that China less than a month ago gives its explicit support to Maduro’s Venezuela, with a loan of 5 thousand million dollars, the same Venezuela that Trump threatens: “a coup could succeed quickly”

In Chile, Lithium exploitation is led by SQM, with the Albemarle company from the USA that already signed an agreement in 2017 with Corfo to extend its exploitation contract and increase the authorized quota for the production of lithium to 82 thousand tons per year during the next 27 years.

This agreement ensures the national sale of up to 25% of the production for industrialized products, with a preferential price. For this, Corfo has called an international tender to award this production to those investors who offer and develop in Chile the most attractive alternatives of high added value, such as the production of lithium cathodes, components of lithium batteries, solar metal lithium and lithium salts, among others.

It is in this scenario that enters the company China Tianqi, one of the leaders in the lithium industry worldwide -founded in 1995 as Shehong Lithium Industry Co. Ltd., acquired and renamed by Tianqi Group in 2004-, which not only wants maintain the current percentage that it has in SQM, but – as already announced – is interested in acquiring the one that today is in the hands of the Canadian Nutrien, former Potash Corp.

This possible fact would imply that Tianqi could control 70% of the global lithium market.
This is something that the US can not accept.


SECOND THREAT: COMMUNITIES


The Atacameño communities are the second threat to the exploitation of Lithium, and in recent years SQM has faced increasing demands from indigenous peoples in the fields of their exploitation, mainly due to environmental pollution and water encroachment.
It is for this reason that President Piñera cancels the signing of the Escazú agreement in the Assembly of the United Nations, which takes place in New York, originally scheduled for September 27, and which Chile was supposed to also sign, according to what they established 24 countries in Costa Rica last March.

 

The treaty aims to improve access to information, public participation and access to justice in environmental matters in Latin America and the Caribbean.
It also allows communities to participate in a binding manner in the environmental assessment of projects that request to be installed in certain areas. The latter was what caused the cancellation of the signing of the agreement, installed the communities in general as possible objectors of industrial projects, in a binding manner.
Piñera went to the US to negotiate with Trump not to be investigated by the SEC, for this he compromises not to deliver the lithium to Chinese interests and free of environmental commitments with local communities to the exploiting companies (not signing an Ezcasu agreement), this is the cost for Chile of the crime – of use of privileged information – of Piñera.

 

Alejandra Huerta.

Chilean journalist

 

Compartir:

SENTENCIA CASO “JOSÉ VERGARA”: NUEVAMENTE LA “JUSTICIA EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE”

Secuestro simple. Esa fue la condena que recibieron hoy los cuatro carabineros que detuvieron e hicieron desaparecer al joven hospiciano José Vergara, hace ya casi tres años y sin que aún se encuentre aunque sea parte de sus restos. La pena máxima para este ilícito son apenas cinco años, sentencia que debería dictarse el próximo 28 de este mes. El caso es que si la parte defensora hace valer sus atenuantes ante el tribunal, dichos carabineros podrían incluso salir en libertad.

 

Consecuencia de lo anterior, es que el tribunal desestimó la tesis de la parte querellante, que sostenía la existencia del delito de secuestro calificado, y cuya pena podía alcanzar el presidio perpetuo calificado. La parte querellante ya ha adelantado la posibilidad de recurrir a organismos internacionales para acusar al Estado chileno de denegación de justicia en este caso.

Cabe aclarar que el fallo se sustancia en la tesis, no probada, de que si bien  estos carabineros secuestraron a José Vergara, este habría sido dejado en libertad con posterioridad, particularmente en el sector de Caleta Buena, lo que contrasta con todos los peritajes y búsquedas realizadas hasta ahora, en el que se ha rastreado todo el perímetro posible que pudiera haber caminado José, sin que aún se encuentre rastro alguno.

Compartir:

PASTOR QUILODRAN EN TE DEUM EVANGÉLICO: LAS 10 FRASES ULTRADERECHISTAS DE UN RELIGIOSO “APOLITICO”

El pasado 9 de septiembre, se realizó, en el sector de El Boro, de la Comuna de Alto Hospicio, el Te Deum Evangélico, al que asistieron principalmente autoridades de derecha como el Intendente y el Diputado Galleguillos, entre otros. En la reunión, el Pastor  aprovechó de lanzar toda su artillería contra toda iniciativa que permita aumentar derechos sociales y libertades civiles, acusó falsamente a autoridades progresistas, incluyendo a la ex Presidenta Bachelet, y enarboló descabelladas teorías conspirativas sobre Naciones Unidas. Un pastor que se define “apolítico”, pero que no sólo hace suya la agenda de la Derecha más rancia, sino que llama a apoyar a Piñera y Galleguillos y a no votar por comunistas.  A continuación, un extracto de lo más llamativo de su intervención.

I.- Homofobia: “No es homofobia, es lógica, es científico. Si es homosexual, es su problema; si él quiere ponerse falda, que lo haga, para mí, no es tema. Pero sí es tema si quiere introducir una enseñanza en un colegio, en donde se empiece a torcer la mente de nuestros niños. (…), hoy nace la ideología de género, idea respaldada por la ONU desde el inicio. De esa manera le hacemos creer lo que no es a los demás. Respaldaron los movimientos LGTBI y que ahora ya van como en la Z, porque empezaron con la L (lesbiana), G (gay), T (transexual) B (Bisexual) I (intersexual), eso era todo ¿Sabe cuántos géneros hay en la ideología de género hoy? 112. Y si alguien no está de acuerdo, me está discriminando, no es inclusivo.(…) Entonces salieron los travestis, que ahora se quieren relacionar con otra especie, y se han casado vacas con delfines y van a seguir. Están los eco-sexuales, qué es lo que es esto, los que se casan con un árbol. Y eso quieren meter en nuestro país, y nosotros no hacemos nada, por eso el 27 de octubre todos a la calle a marchar (ovación). No queremos más ideología de género en nuestro país. Pura basura, perversión para nuestros niños”.

II.- Aborto y DD.HH: “El aborto libre, es simplemente pura avaricia. Los abortistas venden los productos del aborto en 4 dólares para Latinoamérica y aquí lo ofrecen a 11, 12 dólares. Se hacen talleres para promover el aborto, donde fue a dar charlas la presidenta Bachelet, ella fue una gran promotora, con toda esta fabricación de productos abortistas: ¡avaricia! Como si fuera poco los millones que recibe por ser presidenta sin hacer nada. Como si fuera poco lo que recibe como representante de los derechos humanos, que son sólo para los de izquierda, y yo no soy político, no soy de derecha, no soy de izquierda, yo soy un cristiano evangélico que defiende los valores de la palabra. Porque lo derechos humanos no existen, sino para la extrema izquierda”.

III.- Maltrato Infantil: “Por eso tenemos niños desobedientes a los padres, porque apareció hace años atrás el término en educación “dejar ser”. La Biblia dice todo lo contrario, dice corrijámonos, disciplinémonos. Pero como la Biblia es anticuada, no sirve. Por eso tenemos, la sociedad que tenemos hoy. Porque los niños nacen si corrección, y si el papá se mete, se trauma el niño. A mí me sacaron la mugre hasta los 15 años y no soy ni drogadicto, ni violador, ni asesino, ni alcohólico, ni homosexual salí, fíjese (risas del público). Por qué, porque me aplicaron disciplina, me guiaron de acuerdo a principios establecidos en las sagradas escrituras”.

IV.- Complot de ONU contra niños: “Dime de alguien que defiende la ideología de género, que la defienda con la razón, no. No tienen ni una razón, no tienen argumentos científicos, ni lógica. Porque la humanidad siempre se fundamentó entre un hombre y una mujer, que empezaron a procrear, siguieron teniendo bebés. Pero la gente todavía no entiende que este es un plan de la ONU para disminuir la población. Allá por los años ‘68 empezaron. Primero, las mujeres tenían todos los hijos que querían, nadie estaba preocupado de marcas, que de las zapatillas nike, reebock, andaban con ojotas, sandalias y con esos zapatos plásticos, porque no importaba, tenían hijos, después dijeron, no, es mucho niño, y empezaron a esterilizar a las mamás”.

V.- Trabajo Infantil: “Se hacen leyes donde nos amarran a nosotros, si nosotros corregimos al niño, el niño tiene derechos, pero no tiene deberes, linda la cuestión. Oiga a nosotros desde chiquititos nos mandaban a trabajar y uno lo hacía en el campo desde los 5 y 6 años en las chacras, yo soy huaso, y a mucha honra. Sabe qué, trabajábamos, y no me traumé. Al contrario, me acostumbré a trabajar, bueno quizás es eso lo que no quieren los gobiernos. Sabían que hay una línea del gobierno que quiere que todos seamos flojos y que dependamos del Estado, bono, bono, bono”.

VI.- Anticomunismo: “Mientras más queremos sacar a Dios de las escuelas, de las entidades públicas, más impiedad va a haber, si sacamos a Dios, el diablo queda libre. Hay una diputada que quería sacar hasta la palabra Dios cuando se inicia la sesión. O sea, les molesta hasta esa palabra en esa sesión: Camila Vallejos, nunca vote por ella, si usted es cristiano, nunca vote por ella”.

VII.- Antiabortismo: “Si ven unas panzas con 8 o 9 meses de embarazo pidiendo aborto libre, dígame sino es falta de afecto. Les da lo mismo, quieren tener sexo, sexo, sexo, como dijeron los prisioneros, pero no quieren hacerse responsables. El aborto libre, simplemente es asesinato, por asesinato. Nosotros estamos en contra del aborto en todas sus causales, porque creemos que si una mujer es violada, con el hecho de abortar no le vamos a solucionar el problema  de la violación”.

VIII.- Contra Educación Sexual en Colegios: “Pablo sabía que el egoísmo iba a apoderarse de la humanidad, que es la misma corriente de pensamiento que después les enseñan a nuestros niños en los colegios, placer por el placer. Si algo te produce daño, está mal; si algo a ti no te gusta, está mal; y si Pablo ama a Juanito, que se case con Juanito; y si Rosa ama a María, que se case con María. Porque no queremos que nadie sufra y si el abuelito está sufriendo, matémoslo. Eutanasia, y no le demos lugar a que Dios haga un milagro, que nosotros hemos visto cuántas veces. Nosotros sabemos que es obra de satanás que él está vigente como nunca, porque dicen que donde abundó el pecado es obra de él”.

IX.- Galleguillo-lover:“El problema es que en nuestras leyes, la identidad de género se aprobó. Ojo con esos diputados, sea astuto y no vote por ellos, no, por los que votaron por ideología de género y por matrimonio homosexual (…) Si estoy claro que el Diputado Ramón Galleguillos votó en contra (aplausos)”.

X.- El Apolítico Piñerista: “Nosotros oramos por nuestras autoridades, oramos por todos los colores políticos, porque nosotros no tenemos un color político determinado, si muchas veces nos allegamos más a un sector que a otro, es natural. Si al presidente Piñera le va bien, y hace bien las cosas y prospera, nos va bien a todos. Así que este no es un tema de color político”.

 

Acá le dejamos la intervención.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=193&v=spYjEOWAk1g 

Compartir:

OPOSICIÓN CONMEMORA UN NUEVO 11 DE SEPTIEMBRE CON CONCENTRACIÓN EN BAQUEDANO

Un amplio abanico de organizaciones políticas y sociales se dio cita frente al Museo Regional de Tarapacá, para conmemorar los 45 años del Golpe de Estado en nuestro país. El acto fue convocado por la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de Iquique y Pisagua (AFEPI), la Corporación de Sitios de Memoria, y Corporación de ex Presos Políticos de Pisagua, cita a la que adhirieron todos los partidos políticos de la oposición.

El principal orador de la jornada fue el abogado de Derechos Humanos y concejal de Iquique, Matías Ramírez, quien hizo un rotundo llamado a establecer la verdad e imponer la justicia en caso de Delitos de Lesa Humanidad, como también a desmontar la herencia de la dictadura, poniendo como centro el reemplazo de la Constitución de Pinochet, por una Carta Magna efectivamente democrática. Finalmente destacar que entre los artistas que asistieron al evento, estuvieron el Grupo Broquel; Goleta Chompalhe;  y el Colectivo Artístico por la Memoria Histórica, Michel Nash.

 

Previo al acto, se realizó la exposición “Por la vida… siempre”, en la Casa de la Cultura de Iquique, oportunidad en que exhibieron 18 réplicas de afiches contra el fascismo y en defensa de la democracia, que el presidente Salvador Allende iba a inaugurar el 11 de septiembre de 1973, oportunidad en que llamaría a plebiscito para evitar el Golpe de Estado. Paralelamente, un contingente de las Juventudes Comunistas realizó una “Funa” al Cuartel de Telecomunicaciones del Ejército, denunciándolo como centro de detención, tortura, ejecución y asesinato de personas en dictadura.

 

 

Compartir:

COORDINADORA FEMINISTA DE TARAPACA MARCHA POR DESAPARECIDAS Y EJECUTADAS EN DICTADURA.

Más de un centenar de personas convocadas por la Coordinadora Feminista de Tarapacá, marcharon desde el Liceo Polítécnico, hasta la Plaza Condell, en Iquique, el pasado lunes 10 de septiembre, a partir de las 19.30 hrs. La convocatoria se realizó tanto para hacer homenaje a las mujeres Ejecutadas Políticas y Detenidas Desaparecidas por la dictadura cívico-militar de Pinochet, como para protestar contra las resoluciones de la Corte Suprema, que han otorgado la libertad condicional a criminales de lesa humanidad encarcelados en Punta Peuco.

Cabe señalar que la Coordinadora está integrada por las siguientes agrupaciones sociales y políticas:

-Red de Mujeres del Norte

-Salud en Movimiento

-Colectivo Feminista Aquelarre

-Asamblea de Mujeres UNAP

-Círculo de Estudios de Género Belén de Sárraga

-Frente Feminista Izquierda Autónoma

-Centro Cultural Warmi del Norte

-Comisión Feminista Partido Humanista

-Colectivo de Sicólogas Feministas

-Frente Feminista de Izquierda Libertaria

-Frente Feminista de Revolución Democrática

-Colectivo Poderosas de Poder Ciudadano

-Comisión de Género Partido Comunista de Chile.

Compartir:

Movimiento y partidos políticos invitan a conmemorar este 11 de Septiembre

Oposición convoca a masiva participacion de opoyo a actividades prepradas por las organzaciones sociales de Derechos Humanos, para el martes 11 de Septiembre. A las 18:00 hoaras, frente al Museo Regional, Baquedano Nº951.

Los representantes de los conglomerados de oposición, Frente Amplio, Partido Radical, Partido Comunista, Partido Socialista, Partido Democracia Cristiana, Partido Por la Democracia y los alcaldes de Alto Hospicio e Iquique, Patricio Ferreira, Mauricio Sorial, el diputado Hugo Gutiérrez y el senador Jore Soria, junto a concejales de Iquique, Pica y Consejeros Regionales, Ruben Berríos y Pedro Cisternas, hicieron un llamado conjunto a trabajar en unidad hacia el futuro y a respetar la historia.

Declaramos que siempre hemos estado por la vida, el respeto y la dignidad de los seres humanos. Y la constante busqueda de verdad, justicia y no a la impunidad. Nuestras acciones dan cuenta de esto. Por eso invitamos a toda la comunidad a asistir a las actividades culturales que se han realizarán para conmemorar este 11 de Septiembre.

Compartir:

LA UDI INTENTA INSTRUMENTALIZAR PROYECTO RECUPERANDO ALTO HOSPICIO DEL MUNICIPIO

Este viernes 7 de septiembre, a las 14:30 horas, en la Multicancha de la Junta de Vecinos Estrella del Norte I, ubicado en el sector El Boro, se efectuaba la Fonda Preventiva del Proyecto Recuperando Alto Hospicio ejecutado por el Municipio y Financiado por la Subsecretaría de Prevención del delito.
La actividad se realizaba sin ningún tipo de inconveniente cuando, de un momento a otro, se aparecen militantes de la UDI con decenas de volantines para regalarle a los niños con la leyenda: UDI Popular. Esta situación inmediatamente molesto a la mayor parte de los asistentes, tanto funcionarios municipales como público de la Fonda, ya que todos buscaban una explicación a este grosero acto de oportunismo político queriendo instrumentalizar una actividad cívica, organizada por la ciudadanía de hospicio en un acto de proselitismo.
Todos trataban de buscar la explicación a este grave hecho, y llegó cuando la presidenta de la Junta de Vecinos Estrella del Norte 1, Verónica Cayo explicó que ella fue la que contactó a la gente de la UDI de la comuna, con el propósito de que aportaran con volantines para la actividad, no obstante, jamás le pidió que éstos tuviesen la leyenda UDI POPULAR, por lo que todos los vecinos de la junta vecinal se sintieron absolutamente vulnerados y pasados a llevar por este partido, que por cierto de popular no tiene nada, y sólo busca este tipo de situaciones para dar el zarpazo, ya que todos sabemos que la UDI, representa a la derecha pinochetista, y a las clases adineradas de nuestro país.

 

 

Compartir:

PEDRO CISTERNAS: “SI NO SE ESCUCHAN DEMANDAS DE PROFESORES EN OCTUBRE HABRÁ PARO INDEFINIDO”

El pasado 28 de agosto se llevó a cabo un Paro de advertencia del magisterio que labura en la educación municipalizada  a lo largo de todo país, debido a que las demandas estructurales de los profesores que se acotan a 11 puntos, que tanto el renunciado ministro Varela, como su reemplazante, Marcela Cubillos, se niegan a oír. A continuación una entrevista con el Presidente Regional del Colegio de Profesores de Iquique y Consejero Regional.

-¿A qué se debió el Paro del pasado 28 de agosto?

“El día 28 de agosto se realizó un Paro Nacional de advertencia, convocado por la Asamblea Nacional de Profesores el pasado 10 de agosto, asamblea realizada con la presencia de más de 150 dirigentes de distintos colegios, desde Arica a Punta Arenas. Esto se debió básicamente a que se había instalado una minuta de negociación que tenía 11 puntos con el ministro Varela que, el mismo día que se efectuaba el llamado a Paro por parte de la Asamblea Nacional, terminó renunciando. No obstante, tras conversar con él, recibimos una respuesta negativa de cada uno de los 11 puntos, y cuando señalo negativa, es que ni siquiera existió la mínima intención de conversar estos puntos, que son preocupantes y urgentes para los profesores. Entonces, no quedó más remedio que llamar a este Paro de advertencia para obligar al gobierno a sentarse a conversar, ya que los profesores somos los primeros impulsores del diálogo para resolver nuestras diferencias”.

-Pero el ministro Varela, debido a sus reiterados errores, debió renunciar y hoy tenemos una ministra.

“Marcela Cubillos ha dado muestras de ostracismo y poca empatía con nuestras demandas, tampoco ha dado señales de querer revertir la política del ministro Varela, así que no nos quedó más remedio que realizar este paro, que a todas luces, fue una convocatoria exitosa a nivel nacional, silenciada por las grandes cadenas informativas de este país, pero hablamos de un 80 por ciento de adhesión en el sector municipal”.

-¿A nivel regional tiene algún tipo de estimación?

“A nivel regional tuvimos un 70 por ciento de adhesión, pero difiere con lo que manifestó la Seremia de Educación, que señaló que al paro se habían adscrito sólo 3 colegios, en cambio fueron 18, de un total de 26 que tiene la Corporación Municipal de Iquique, y en el caso de la comuna de Alto Hospicio, marcharon con nosotros colegas del Colegio Simón Bolivar, y en la comuna de Pozo Almonte, también hubo un 70 por ciento de paralización, de sus 5 establecimientos municipales”.

-¿Qué es lo que se viene ahora?

“Ahora la demanda propiamente tal está concentrada en estos 11 puntos, pero básicamente los que se presentan para nosotros con urgencia son 2: El primero, se refiere a los profesores a contrata que siguen sumando años en condiciones de precariedad contractual, con contratos anuales que se van renovando año a año, transformando a estos profesionales en parias del sistema financiero, por ejemplo, sin posibilidades de acceder a crédito, sin posibilidades de tener una vivienda, ya vamos a cumulando 8 años, el gobierno anterior logró resolver este tema para 35 mil profesores, pero resulta que ya se empezaron a acumular y llevamos 7 u 8 años con profesores que acumularon antigüedad en esta situación de precariedad. Le pedimos al gobierno que lo resuelva por la vía administrativa, ni siquiera  a través de un proyecto de ley, son facultades que tiene el ministerio, pero simplemente no lo quieren hacer. Y, el segundo es la desmunicipalización.  El gobierno hace una particular lectura, ya que en la ley, la nueva educación pública ANEP, que es una demanda luchada por los profesores desde los años 80, años en que se implementó la municipalización. Recordemos que hay heroicas jornadas organizadas por la AGECH en el ‘84, organizadas por nuestro mártir, Manuel Guerrero Ceballos, en Dictadura, para que no se implementara la Ley de Municipalización y la educación no se fuese de las manos del Estado”.

-Se habla de una contrarreforma en materia educacional, ¿que ha sucedido con la desmunicipalización?

“El gobierno ha querido retroceder estos derechos de manera administrativa, señalando gradualidades que no están contempladas en la ley. Lecturas como que el alcalde que lo ha hecho bien todavía puede esperar para traspasar sus establecimiento a servicios locales de educación. Entonces todo esto nos hace avizorar que hay una fuerte corriente al interior del Ministerio de Educación y del Gobierno de retrotraer derechos alcanzados durante los últimos años, particularmente en el gobierno anterior, y que tienen que ver con la implementación de las medidas de evitar el lucro en la educación, de evitar el papel que juega el sector privado”.

-¿Pero y la ley, acaso el Gobierno de Piñera no la está aplicando?

“Bachelet hizo una ley que diseña un nuevo modelo administrativo para la educación pública, desmunicipalizando un sistema constituido por una Dirección de Educación Pública dependientes de los servicios públicos locales de educación, formados por representantes estudiantiles, docentes, asistentes de la educación, universidades, CFT y de las municipalidades. Dichas iniciativas que armonizan con otras transformaciones ya realizadas, como son la Ley 20.835, que reforma la educación parvularia; Ley 20.845, de inclusión; Ley 20.903, que crea la carrera funcionaria docente; y 20.901, que repone la educación cívica, constituyen un avance histórico y estructural del sistema educacional chileno, y un triunfo histórico para el movimiento estudiantil y el magisterio chileno.

-¿Y qué sucede con la deuda histórica del magisterio?

“La deuda histórica ha sido permanentemente negada, no sólo por este gobierno, sino también por todos los anteriores. Cabe señalar sí, que en el gobierno de Michelle Bachelet habíamos avanzados al menos en cuantificar quienes son los profesores dañados por la deuda histórica, y es por ello que hoy sabemos que esta deuda afecta a 66 mil profesores que están individualizados con nombre y apellido, un trabajo que hizo el Colegio de Profesores junto con los Tribunales de Justicia. Luego debemos abordar el tema reparación cómo podemos reparar este daño. El gobierno señala que no hay deuda o como dijo el ministro Andrés Velasco en una oportunidad “la deuda histórica no existe más que en la cabeza de los docentes”.

-¿Y un punto siempre en discordia es la implementación de la Carrera Docente, existe conformidad?

“El agobio laboral en que viven los profesores todavía en situaciones de incumplimiento en temas establecidos en la Ley de Carrera Docente. Nosotros decimos, el gobierno tiene que sentarse con los profesores habida cuenta de la masiva participación de los profesores el día 28”.

¿Y cuáles serán los pasos a seguir?

“Si no hay una señal clara del Ministerio que encabeza Marcela Cubillos, los profesores señalaron a viva voz la posibilidad de un paro indefinido. El ministerio debe resolver estos temas que son solamente de carácter administrativo. No estamos peleando por un peso más o un peso menos, eso quedó resuelto en el gobierno de Michelle Bachelet, los profesores incrementaron sus rentan entre un 30 y un 100 por ciento, por tanto no nos mueve el tema salarial, sino mejoras en las condiciones laborales, ya que esto termina redundando en la calidad del aprendizaje en nuestro país”.

¿Cuánto tiempo esperarán los profesores en tener una respuesta por parte del gobierno?

“Creo que 30 días es un plazo prudente, no se ha dicho nada aún, pero creo que ese debiera ser el plazo prudente. Es decir, a fines de septiembre el gobierno debiera ya estar reaccionando. Y si no hay reacción, nosotros en octubre deberíamos estar pensando en acciones de carácter superior”.

 

 

La Ley de Municipalización comenzó a implementarse a partir de 1981 por la dictadura cívico militar, hasta que un 26 de mayo de 1986,  el ministro de Educación de la época,  Sergio Gaete, anunció la implementación de la última etapa de la municipalización. Esto generó una profunda reacción de indignación en el estudiantado y profesorado de la época, transformando a junio de 1986 en uno de los movimientos de protestas más álgidos del período autoritario.Un rotundo fracaso, la administración municipalizada es un rotundo fracaso. La matrícula decreció considerablemente, pasando de un 78% en 1986, a un 40,7% en 2010, y continúa a la baja. La municipalización, ha generado gran desigualdad entre las escuelas y liceos. La mayoría de las corporaciones municipales no han sabido administrar de manera eficiente la educación pública, las municipalidades no tienen dentro de sus profesionales a personas que posean una mirada integral de lo que significa educar y poder mejorarla en el largo plazo, sobre todo, en términos de calidad.

Compartir:

EMOTIVO HOMENAJE EN DIA DEL DETENIDO DESAPARECIDO EN PLAZA CONDELL

Una sentida ceremonia en el día internacional del Detenido Desaparecido se desarrolló ayer al mediodía en la Plaza Condell de la ciudad de Iquique, en la cual participaron el senador, Jorge Soria, el Diputado por el distrito N°2, Hugo Gutiérrez (PC), el alcalde de la ciudad, Mauricio Soria, el Consejero Regional (PC), Pedro Cisternas y el abogado de derechos humanos y Concejal de la Municipalidad, Matías Ramírez(PC).

Además de se dieron cita en lugar, la Agrupación de Detenidos Desaparecidos de Iquique y Pisagua, quienes realizaron un homenaje a todos sus combatientes caídos.

La agrupación entregó un reconocimiento a diversas personalidades de la región que han aportado y dedicado su vida a la protección de los Derechos Humanos: Senador, Jorge Soria; Diputado, Hugo Gutiérrez; Juana Torres, Presidenta de la Corporación Pisagua; Cecilia Castillo, escritora y poeta, docente Unap; Freddy Alonso, Corporación Pisagua; Mauricio Soria, Alcalde de Iquique; Patricio Fuentes. Grupo Musical Broquel; Mario Vergara, Diario El Longino; Pilar Balaguer RTC; y Pamela Daza y Hernán Pererira, Docentes Unap

Posteriormente, el presidente de la Afepi, Héctor Marín, leyó un comunicado en el que hizo un recorrido por la historia de la región señalando que a pesar del tiempo trascurrido y la incansable lucha por los derechos humanos desplegado por la organización aún persiste la impunidad: “ya han pasado 4 décadas y se mantienen los pactos de silencio en las Fuerzas Armadas y Carabineros, se mantiene el listado de horror con más de mil detenidos desaparecidos sin que hasta el momento, y a pesar de nuestra lucha de más de 40 años, no ha habido respuesta ni voluntad política de parte de todos los gobiernos desde el año 1990 en adelante”.

Del mismo modo, el familiar y presidente de la organización de derechos humanos hizo una fuerte crítica a la Corte Suprema, “hace algunos días la segunda sala de la Corte Suprema ha otorgado libertad a 7 criminales de lesa humanidad, quienes cometieron delitos de secuestro, tortura, en contra de nuestros familiares, no consideró en su fallo, que estaba pasando a llevar el estatuto de Roma, el cual establece las leyes internacionales sobre delitos de lesa humanidad”

Finalmente el dirigente planteó varias interrogantes e hizo un llamado a las autoridades correspondiente por Justicia y Verdad “¿hasta cuándo tendremos que esperar y resistir para saber la verdad, cuándo despertaremos de este mal sueño de nuestro querido Chile bañado de sangre e injusticias? Sólo nos mueve el amor y no el odio y la venganza, nuestro recuerdo y cariño hacia todos nuestros familiares”.

 

 

 

Compartir:

MATIAS RAMIREZ, ABOGADO DEL “CASO VERGARA”: LO QUE CORRESPONDE ES PRESIDIO PERPETUO

A menos de dos semanas de cumplirse 3 años de la desaparición forzada de José Vergara, el pasado lunes 27 de agosto, se dio inicio al segundo juicio oral en la Corte de Apelaciones de Iquique. Esto, tras el fallo dictado por la Corte Suprema, que dejó sin efecto la primera sentencia del tribunal regional que determinó que el delito cometido por los cuatro carabineros fue de detención ilegal y no desaparición forzada, acogiendo el recurso de nulidad presentado por los abogados de la familia. Sobre el hecho, conversamos con el abogado a cargo de la acusación, Matías Ramírez.

 

 

-Cuáles son los hitos y las expectativas, desde la perspectiva procesal del juicio.

“Hoy se dio inicio del segundo juicio oral del caso José Vergara tras la resolución de la Corte Suprema de haber recibido el recurso de nulidad interpuesto por nosotros en representación de la familia y se iniciaron los alegatos de apertura, tanto del ministerio público como de los querellantes y también de las defensas, respecto a cómo habrían ocurrido los hechos de la desaparición”.

-¿Cuánto se estima que se pueda alargar este juicio?

“Está contemplado que el juicio dure hasta el 20 de septiembre, al menos van a declarar 60 testigos y se están viendo algunos peritos, tanto de Carabineros como de la Policía de Investigaciones, que van a dar cuenta de la situación ocurrida el 13 de septiembre del 2015, cuando llegan estos cuatro carabineros y detienen, esposan y suben al furgón policial a José Vergara y desde esa fecha se desconoce su paradero”.

-¿Las policías aportarán nuevos antecedentes al juicio?

“Darán cuenta de las labores de búsqueda que se han realizado de manera exhaustiva, tanto por parte de carabineros como por parte de la PDI, y que hasta el momento no han arrojado ningún rastro que permita dar con el paradero, o eventualmente con el cuerpo de José Vergara, y a nuestro juicio esos antecedentes que se darán en forma consecutiva en este juicio oral, permitirán acreditar la responsabilidad de estos cuatro carabineros acusados del secuestro calificado de José Vergara y esperamos que se acoja nuestra tesis de pena, que en este caso hemos solicitado el presidio perpetuo simple”.

-¿Cuál ha sido la postura de la defensa, qué es lo que señalan con respecto a la responsabilidad de los carabineros?

“Los cuatro acusados tuvieron la posibilidad de declarar en el juicio, ellos hicieron uso de su derecho a guardar silencio y solamente se sabe lo que han señalado sus defensas, éstas insisten en plantear que no se trataría de un secuestro, sino de una detención ilegal que tiene una pena bastante más baja, y que ellos habrían actuado en el cumplimiento de sus deberes como Carabineros de Chile. En ese sentido será labor del tribunal determinar si detener a una persona y hacerla desaparecer es un delito simple, o eventualmente como ellos plantean, liberarla en un sitio eriazo es parte de las funciones que ellos tienen como carabineros. Esa fue mayormente la discusión que se tuvo en el primer juicio, ahora creemos que eso está relativamente zanjado a raíz del fallo de la Corte Suprema que indicó, precisamente, que en este procedimiento los carabineros se alejaron totalmente de su labor como funcionarios públicos, y que en definitiva, se trataría de un delito de secuestro calificado, por lo que deberían ser condenados por eso, esa debiera ser la lógica que debería seguir este tribunal al momento de conocer los antecedentes y condenar a los cuatro acusados”.

-¿Cuáles son las expectativas que tienen ustedes, porque en el fondo el Juicio vuelve al Tribunal que absolvió a estos funcionarios policiales, de qué manera enfrentan este nuevo escenario?

“Si bien vuelve al mismo tribunal que lo absolvió en un momento, la terna, es decir, los tres jueces que ahora llevan a cabo el juicio, son tres jueces que no han tenido conocimiento de la causa de manera anterior. Los jueces del juicio pasado quedaron inhabilitados”.

-¿Es posible que se confirme la tesis de secuestro calificado?

“Existe una dificultad en los tribunales con respecto a lograr determinar el secuestro calificado o la desaparición forzada  de personas, eso es palpable en estos casos, no solamente en democracia, sino también durante Dictadura, pero, nosotros mantenemos las expectativas de que los carabineros deben ser condenados a una pena ejemplar, en este caso el presidio perpetuo es lo que corresponde ante la gravedad de los hechos. Es decir, que cuatro carabineros hayan hecho desaparecer a un joven que sufría de una enfermedad mental, esquizofrenia, a nuestro juicio eso agrava aún más el delito de estos carabineros, que más encima se concertaron para mentir durante 15 días, y eso no solamente retardó la investigación, sino que también generó un manto de dudas con respecto a su familia, ya que ellos durante estos 15 días negaron la detención de José Vergara, creemos que hay antecedentes de sobra para que sean condenados y mediante una pena ejemplar para que nunca más ocurran estos graves hechos en Alto Hospicio y también en la Región de Tarapacá”.

-¿Los carabineros se encuentran en libertad?

“Actualmente sí, están con arraigo nacional solamente, si bien nosotros solicitamos la prisión preventiva, el tribunal determinó que como ellos han estado dos años y medio en prisión preventiva y cómo estamos en presencia de un segundo juicio era prudente que estuvieran en libertad, esto nosotros no lo compartimos y apelamos a la Corte de Apelaciones de Iquique, pero la Corte mantuvo ese criterio. No obstante, los carabineros se presentaron voluntariamente al juicio y tienen la obligación de presentarse a todas las demás audiencias que se realicen”.

-¿Cómo se encuentra la familia de José Vergara, cuál es su estado de ánimo y su valoración con respecto a lo que vaya a ocurrir?

“Para la familia de José esto es una revictimización, es un segundo juicio oral, volver a declarar, a revivir los hechos que llevaron a su desaparición, sin duda, es un tema muy duro para ellos. Incluso, ellos sufrieron mucho con la resolución del primer juicio, tenían cifradas sus esperanzas en la justicia, que los carabineros al menos recibieran una condena ejempla, y se han dado cuenta de que el Estado de Chile les falló no solamente a través da Carabineros, sino que también la Justicia al considerar que la desaparición de su hijo no se trataba de un secuestro calificado. Pero ellos aún no pierden la esperanza de saber lo que pasó con José. Ellos han comenzado a declarar, declaró la madrastra, Jeaqueline Soto, declaró su padre y también sus hermanas, es decir, han mantenido la voluntad de aportar en el Juicio, pero con la carga emocional que eso conlleva”.

Compartir:

VECINOS MARCHAN EN APOYO DE PRESIDENTA DE JUNTA DE VECINOS DE HOSPICIO BRUTALMENTE AGREDIDA

Medio centenar de vecinos, junto al diputado Hugo Gutiérrez, marcharon el mediodía del pasado domingo 26 de agosto, en apoyo de la dirigente social Jessica Morales,  presidenta de la Junta de Vecinos Unión La Tortuga. Esto, luego de que la dirigente y su familia fueran agredidas en dos oportunidades -según declaran testigos y evidenciarían registros gráficos- por Robert Vicencio y familiares suyos, quien es dirigente de una junta de vecinos que opera en el mismo sector. El acusado es además presidente del Partido Socialista comunal y, según vecinos, su hermano  tendría vinculación con un reconocido cartel narco de la región.

Bajo el lema “Jessica te apoyamos – no más matonaje”, se realizó una marcha que recorrió, por Av. Pampa Unión,  parte del sector donde se ubica la junta de vecinos, como un esfuerzo para recuperar el espacio público que consideran perdido, fruto de amenazas y agresiones. De hecho, tanto Morales como su familia y otros vecinos cercanos a ellos, denuncian reiteradas amenazas de muerte por parte de Vicencio y familiares suyos. Todas denuncias que fueron presentadas formalmente en Carabineros y Fiscalía. Incluso hay dos concejales a los cuáles se les fue a amedrentar a sus propias oficinas, así como funcionarios que han salido a criticar públicamente a los agresores y que hoy denuncian amenazas desde perfiles falsos de Facebook.

        

Un conflicto que deriva de la conformación misma de la junta de vecinos Unión La Tortuga, lo cual nunca  habría sido aceptado Vicencio, dado que se genera en un sector compartido. Es así como las denuncias por amenazas y agresiones de distinto tipo se remontan ya a 2017, y afectan a otros vecinos incluso, sin que las autoridades judiciales o policiales se involucraran en el asunto.

 

 

 

Las agresiones

Las denuncias más graves sin embargo, corresponden  a las agresiones que sufrieron los denunciantes y otros vecinos. El primer ataque se habría producido la madrugada del pasado 18 de agosto, cuando se estaban guardando los implementos de la cena aniversario que estaban festejando esa noche, la madre de Vicencio se habría cercado a increpar a los asistentes lo que desembocó en una riña, oportunidad en que Vicencio habría golpeado con un traba-volante al marido de Jessica, provocándole múltiples heridas y contusiones en su cabeza, rostro y extremidades, las cuáles fueron constatadas en el servicio de salud. Estos hechos los atestiguan incluso funcionarios municipales que se encontraban en el lugar, retirando mobiliario facilitado para la actividad.

 

 

La segunda agresión denunciada se produce cuando Jessica y su esposo van a buscar a sus hijos al colegio -el Martes 21 del mismo mes- en el que relatan que Vicencio, su hermano y cuñada los estaban esperando y le profieren diversas amenazas de muerte. Es así como las víctimas ingresan al colegio buscando refugio, pero los agresores sobrepasan al portero, ingresan a la recepción, y atacan Jessica y su marido con los trofeos del mismo colegio, provocándoles nuevamente múltiples heridas y contusiones multiples, las cuales fueron acreditadas en el Sapu de Alto Hospicio. Cabe destacar que existen videos y fotografías que acreditarían lo antes expuesto y que ya se encontrarían en las oficinas de la fiscalía local, como asimismo testigos del propio centro educativo.

“¿Qué está esperando la Justicia?”

Para el diputado Hugo Gutiérrez, esta marcha viene a ser un apoyo hacia la dirigente, porque “no podemos permitir que el lumpen o la delincuencia se apoderen de una organización social para beneficio propio y amedrenten a toda una comunidad que amparada en la ley se organiza y crea una nueva organización, que si atiende y se preocupe de las necesidades de los vecinos”, dijo.

Asimismo, el diputado señaló “lo que pretende esta delincuencia mediante sus amenazas, es poner en peligro la unidad mínima de la democracia en nuestra región, es decir, las juntas de vecinos, es por esta razón es que no podemos permitirle que se salgan con las suya, ya que estaría horadando los cimientos de nuestra democracia”.

Finalmente, Yessica Morales, recalcó que “hasta cuándo deben esperar para que actúe la justicia, que está esperando la señora fiscal de Alto Hospicio que no pone tras las rejas a estos delincuentes, que no sólo ha golpeado a mi marido y a mí, sino que también amenazó a mis hijos, y que impunemente fue capaz de actuar ante mas de mil niños del colegio Macaya”. Más adelanté puntualizó “que está esperando la fiscal, que este delincuente asesiné a alguien para actuar”.

 

 

Compartir:

JÓVENES TARAPAQUEÑOS SALEN A MARCHAR CONTRA “ESTATUTO LABORAL JOVEN” APROBADO POR LA DERECHA

Un centenar de jóvenes marcharon en protesta por la aprobación del Estatuto Laboral Juvenil, que consideran viene a precarizar aún  más las condiciones laborales de dicho grupo etario. La manifestación se realizó el pasado jueves 23 de agosto, iniciándose en el frontis del campus central de la Universidad Arturo Prat (UNAP), para culminar en la Plaza Condell.

 

En la oportunidad se increpó a los dos diputados de la Derecha que apoyaron la iniciativa, Ramón Galleguillos (RN) y Renzo Trisotti (UDI), en tanto que se saludó la votación en contra del Diputado Hugo Gutiérrez (PC). Cabe señalar que entre los rasgos más característicos de la nueva normativa está el fin de la indemnización, uso de feriados y festivos, licencias médicas, así como jornada laboral desregulada, entre otros.

 

Compartir:

ABOGADO ENZO MORALES: El GOBERNADOR DEL TAMARUGAL ACTÚA EN FORMA ILEGAL

Allanamientos ilegales, despidos injustificados y faltas a la probidad, son los sellos que a juicio del abogado Morales, han marcado la administración del Gobernador Tobar. Cuestión agravada considerando que dicha autoridad es nada menos que el representante del Presidente de la República en la provincia. Lo anterior, sería fruto de la designación de una persona que carece de las capacidades y aptitudes requeridas para el cargo, “no sólo no tiene profesión alguna, tampoco experiencia en tareas públicas o comunitarias”, enfatiza el profesional. ¿Otro error de designación por parte de La Moneda?, por lo pronto ya medio centenar de autoridades, incluido dos ministros, han tenido que dejar su cargo antes de medio año de gestión.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Cómo fue en concreto el falló que reintegra a la periodista Jocelyn Araneda a la Gobernación del Tamarugal?

EL 9 de agosto pasado la excelentísima Corte Suprema ordenó reintegrar en su cargo público a la periodista Jocelyn Araneda Carrillo, declarando ilegal y arbitrario la actuación personal del gobernador provincial del tamarugal Luis Tobar Toledo, en relación a la desvinculación a través del término anticipado de la contrata de la periodista.

Tenemos entendido que esta no es la única irregularidad cometida por el Gobernador Luis Tobar en relación a despidos injustificados.

Efectivamente, esto se suma a una serie de irregularidades y actuaciones ilegales que podrían constituir falta a la probidad del gobernador provincial en referencia a la desvinculación ilegal de 4 funcionarios de la gobernación por el sólo hecho de ser funcionario del gobierno anterior. Por lo tanto, no hay fundamento racional, ni antecedente objetivo que permita la desvinculación de 4 funcionarios que eran colegas de Jocelyn Araneda Carrillo.

 ¿En qué situación legal se encuentran en estos momentos?

Los juicios laborales iniciados en contra de la Gobernación del Tamarugal debieran seguir el mismo camino del de la periodista en referencia, al precedente que el máximo tribunal de la República determinó que al no haber antecedentes suficientes para terminar anticipadamente la contratación de funcionarios públicos, éstos deben ser reintegrados con sus remuneraciones. Incluso, un nuevo antecedente, es que desde marzo La Corte Suprema, adelantó que las instituciones públicas están obligadas a renovar la contrata para el año 2019, 2020 y sucesivamente, mientras el funcionario cumpla las funciones de conformidad al cargo que ejerce, así que por lo tanto, tienen que reintegrar y renovar las contratas el 30 de noviembre de los funcionarios desvinculados.

¿En qué otras ilegalidades habría incurrido el gobernador?

El Gobernador, Luis Tobar, tan sólo a horas de ingresar en su cargo público el gobernador provincial realizó un allanamiento irregular solicitándole al comando de inteligencia de los carabineros de Pozo Almonte de la Segunda Comisaría, el ingreso ilegal a las dependencias de la institución, quienes llegaron en un auto particular e ingresaron vestidos de civil al edificio de la Gobernación Provincial, y empezaron a revisar la oficina del ex Gobernador, Rubén Moraga, para la búsqueda de supuestos micrófonos ocultos que habría dejado éste.

¿Existe alguna denuncia por parte de funcionarios ante estos graves hechos?

 Estos hechos están siendo investigados actualmente por la Contraloría Regional de Tarapacá, por su Jefa Regional, Mariela Fernández, quien tiene antecedentes de que la actuación ilegal del gobernador se habría fundado en denuncias anteriores de robos en las dependencias, específicamente el año 2015. Revisados los antecedentes de la Fiscalía Regional de Tarapacá, las causas que dieron origen al allanamiento están archivadas hace más de un año. Por lo tanto, la justificación que tuvo el Gobernador junto a Carabineros de Chile es ilegal y se funda en supuestosfalsos. Todos estos antecedentes fueron entregados por el Diputado Hugo Gutiérrez a la Contraloría General de la República.

¿También se habla de que el gobernador habría ocupado dependencias de la Gobernación del Tamarugal para fines ajenos a lo propiamente estatal?

El 11 de marzo, el Gobernador del Tamarugal, Luis Tobar, utiliza las dependencias de la Gobernación Provincial del Tamarugal para hacer reuniones de Evópoli, partido político en el cual milita, es decir, ha utilizado dependencias del Estado para fines particulares y partidistas, del cual el propio gobernador es presidente regional.

¿Teniendo todos estos antecedentes qué opinas de la designación de Luis Tobar como Gobernador del Tamarugal?

La designación de Luis Tobar como gobernador provincial del Tamarugal responde solamente a un cuoteo político por pertenecer al partido donde milita que es Evópoli. Respecto a las cualidades personales del personaje, él ha reiterado que no tiene estudios, por lo tanto, no posee ningún mérito académico para estar en el cargo que ejerce; no se le conoce trabajo anterior; y en tercer lugar, en la propia biografía que pública el sitio institucional del Ministerio del Interior señala de que no tiene ninguna trayectoria pública, es decir, ni política, comunitaria o social, por lo tanto se nombró a una persona que no tiene aptitudes para ejercer un cargo de la relevancia que tiene la Gobernación Provincial del Tamarugal, debemos pensar que él está a cargo de 5 comunas de los sectores más aislados de la Región y casi de la República, este sólo hecho justifica que deba pedírsele la renuncia, unido a la desvinculación de cinco funcionarios de la Gobernación Provincial sólo por ser funcionarios del gobierno de Michelle Bachelet, no hay ningún otro motivo, ni causal objetiva, y también por utilizar dependencias del Estado para fines político partidistas que son ajenos a los institucionales. 

Compartir:

ORGANIZACIONES DERECHOS HUMANOS DE TARAPACÁ MARCHAN CONTRA LIBERACIÓN DE CRIMINALES DE LA DICTADURA POR CORTE SUPREMA

Esta tarde diversas organizaciones de Derechos Humanos que componen la Mesa de DDHH de Tarapacá, marcharon por la ciudad de Iquique contra la resolución cómplice de la Corte Suprema que les da libertad condicional a seis criminales que participaron como agentes de la DINA y CNI durante la Dictadura cívico-militar, delitos considerados de lesa humanidad.

Además, los organizadores de la marcha ante la indignante resolución cometida por los nuevos jueces del tribunal supremo, le dirigieron una carta al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, el Juez, Haroldo Brito, en el que señalaron “no podemos olvidar que ese período fue oscuro para la Democracia, hubo un Estado represor y agentes que detuvieron, torturaron y dieron muerte a miles de chilenos por orden de sus superiores”.

Asimismo, en la misiva lamentaron el fallo de la Corte Suprema “nos duele, que en nuestro país, después de todos estos años esperando Justicia, ocurran fallos que van contra el Derecho Internacional, que se apliquen condenas muy bajas a asesinos de crímenes de lesa humanidad y en los últimos días, se otorgue incluso libertad condicional a seis criminales”.

Del mismo modo, en la carta también se les recuerda a los jueces por qué es necesario ceñirse a los acuerdos firmados por Chile en materia de Justicia “nos parece de una gran insensibilidad por parte de los jueces no aplicar justicia de acuerdo a los tratados internacionales suscritos por Chile y de acuerdo como lo exige el artículo 1° del Decreto Ley N°321 de 1925, que establece y regula la libertad condicional. Con estas medidas se instala en el país la incertidumbre por la impunidad, pero seguiremos exigiendo Justicia y Verdad”.

Más adelante el texto agrega “no podemos aceptar que personas que han cometido crímenes horrorosos, que no muestran ningún tipo de arrepentimiento y que, peor aún, se sienten orgullosos de haber sido partícipes de la dictadura cívico militar, salgan a la calle de nuestro país”.

También la misiva hace un llamado al nunca más “queremos que las nuevas generaciones tengan Memoria, pero también queremos que los que hacen Justicia obren en consecuencia con las leyes vigentes y sean respetuosos del dolor de los que estuvimos privados de libertad o perdimos nuestros seres queridos durante ese oscuro de terrorismo de Estado En esta región tenemos un ícono que representa la represión como loes Pisagua.

Finalmente, los organizadores hicieron un enérgico llamado a los jueces “promuevan la democracia y el respeto por los Derechos Humanos en nuestro país. No nos cansaremos de Exigir Verdad, Justicia y fin a la impunidad.

 

Compartir:

CÁMARA APRUEBA PROYECTO DE DIPUTADO GUTIÉRREZ DE PROHIBIR “GLOBOS DE LOS DESEOS”

Por 123 votos a favor y dos abstenciones, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó en su primer trámite constitucional, el proyecto de ley presentado por el diputado Hugo Gutiérrez en enero de este año, que busca modificar la Ley de Control de Armas y Explosivos, para prohibir el uso de los “globos de papel”.

El año nuevo 2018 no fue una fecha feliz para varias familias de Iquique y Coquimbo, pues los llamados “globos de los deseos” provocaron una serie de incendios. El más grave fue uno en el sector de Laguna Verde en Iquique, que terminó

con siete viviendas destruidas y 15 damnificados.

A razón de ello el diputado Hugo Gutiérrez presentó un proyecto de ley, el 3 de enero de este año, para prohibir el uso de estos artefactos creados para el uso en otros climas y contextos geográficos, el que fue aprobado este jueves 9 de agosto por la Sala de la Cámara de Diputados.

El diputado Gutiérrez sostuvo tras la aprobación estar “muy agradecido de la Cámara de Diputado por haber tomado en consideración un proyecto que viene a dar cuenta de problemas reales que sufre nuestra ciudadanía, por cuanto estos llamados globos de los deseos producen graves inconvenientes en nuestras ciudades, fundamentalmente incendios y otros estragos que pueden incendiar hogares como ocurrió este año nuevo, tanto en Iquique como en Coquimbo”.

El presidente de la Comisión de Constitución agregó que “la comisión de Defensa también tuvo una especial rigurosidad en el examen de este proyecto y espero que sea tramitado con igual celeridad en el Senado, porque debe estar ya resuelto antes de fin de año cuando es la fecha cuando estos globos se levantan y pueden ocasionar problemas graves para las ciudades”.

Por su parte, el concejal por Iquique, Matías Ramírez, fue enfático a la hora de evaluar la medida: “Como concejal no puedo más que valorar la iniciativa del diputado Gutiérrez. Las consecuencias negativos de estos “globos de los deseos”, ya se han transformado en un problema social. Sin ir más lejos, el Año Nuevo pasado varias casas de una toma histórica de Iquique, resultaron quemadas por la caída de estos globos. Lo único que cabe esperar, es que este proyecto sea rápidamente tramitado en el Senado para que nunca más tengamos que sufrir estas desgracias”.
Compartir:

Marcha a favor de aborto libre copa calles de Iquique

En el marco de la convocatoria a movilización nacional realizada para exigir la aprobación del aborto libre en Chile, Tarapacá también se hizo presente con la marcha que convocó a cientos de personas y que recorrió el trayecto que va desde el liceo politécnico en la costanera, hasta la Plaza Condell, en el centro de Iquique. Organizaciones políticas, sociales y feministas se dieron cica en el acto, para exigir “Aborto Libre, Gratuíto y Seguro”. Con pañuelo verde al cuella, los manifestantes parecieron emular las grandes movilizaciones en Argentina sobre el mismo tema y que culminaron con un triunfo para las mujeres.

“Alerta, alerta, alerta machista, que todo el territorio se vuelve feminista”, o “fuera sus crucifijos de nuestras vaginas”, fueron algunos de los canticios que se escucharon durante la marcha, al ritmo de una nutrida batucada que acompañó la marcha. Realizada sin incidentes y con la presencia de un gran número de hombres, la movilización contó con amplio respaldo ciudadano.

A nivel nacional, la movilización se realizó en 25 ciudades, congregando  a casi 100 mil personas, según los organizadores. Un hecho repudiable sin embargo terminó marcando la jornada, como fue el ataque de un grupo de neonazis autodenominado “Movimiento Social Patriota”, a manifestantes en Santiago, resultando varias mujeres heridas, tres de ellas productos de ataques con arma blanca. Hasta el cierra de esta edición, ni el Gobierno, ni la Municipalidad de Santiago, ambos de Derecha, se han pronunciado ni tomado medidas por esta grave agresión.

Compartir:

Diputado Hugo Gutiérrez se reúne con Obispo de Iquique para lograr feriado regional.

Este martes 24 de julio, a las 09:30 horas, en las oficinas del Obispado de Iquique, se reunió el diputado comunista, Hugo Gutiérrez, con el Obispo de Iquique, monseñor, Guillermo Vera Soto, para tratar el posible feriado regional para el día 10 de agosto, con motivo de la celebración de San Lorenzo.

Esta cita, que fue promovida por el parlamentario del distrito número 2 tuvo como propósito darle a conocer al Obispo las trabas que han existido por parte de las autoridades gubernamentales para no acceder al anhelado feriado que todos los habitantes de la región de Tarapacá desean para ir a rendirle homenaje a San Lorenzo.

Terminada la cita el diputado afirmó “le señalé que el gobierno de Piñera informó a la Cámara de Diputados de que un proyecto de feriado regional iba a generar gastos, por lo que solo podía ser de iniciativa del gobierno un proyecto de este tipo”.

Asimismo el parlamentario agregó que la reunión sirvió para que el Gobierno entienda que los parlamentarios de la oposición y la Iglesia están de acuerdo con una iniciativa de este tipo:

“En buena cuenta lo que ha dicho Piñera es que un proyecto de feriado regional 10 de agosto, día de San Lorenzo, solo lo puede presentar el Ejecutivo, si es así todos debemos hacer esfuerzos para que este gobierno envíe el proyecto de Ley donde los compromiso que asumo es de dar el mayor respaldo y apoyo por parte de la oposición a un proyecto de ese tipo y manifestarle también el deseo de que la Iglesia Católica tenga un mayor compromiso en la prosecución de este objetivo tan anhelado por los tarapaqueños de feriado regional”.

Por su parte, Gutiérrez, agregó que el Obispo se mostró conforme y de acuerdo con mi propósito ya que “ll Obispo de Iquique al recibir la información que le entregué entendió que la gestión que había que hacer era ante el gobierno de Piñera a fin de que este enviara un proyecto al Parlamento. El es el primero en entender la importancia que tiene el día de la celebración del Lolo en Tarapacá y redobló su compromiso en lograr este feriado regional, que él entiende, que los años anteriores fue un propósito de este diputado y se logró producto de que en el gobierno que había anteriormente yo tenía mayor incidencia”.

Del mismo modo, el parlamentario recalcó que “el gobierno anterior tuvo un comportamiento político no tan categórico como el que ha tenido este gobierno al decir que un proyecto de ley de feriado el 10 de agosto, generaba gasto. Por esto se pudo avanzar con cierta celeridad en sus últimos días para aprobar esta moción parlamentaria de creación de nuestra Oficina Parlamentaria”.

Finalmente, consultado el Diputado si a quince días del posible feriado, este será factible, sostuvo “es difícil conseguir el feriado regional, pero no imposible, si el Gobierno tiene la voluntad de asumir el compromiso con las regiones y con la espiritualidad que existe en éstas, no cabe duda que aún estamos a tiempo de conseguir este Proyecto de Ley”, dijo.

Compartir:

Otra del delfín de Galleguillos en la CORFO: ¿De dónde salieron los 150 millones que Villanueva pagó al contado por depto. en la Península?

Una nueva arista de los movimientos inmobiliarios del actual director regional de CORFO, César Villanueva, es investigada por la Fiscalía de Tarapacá. El  pago al contado,  en efectivo, de más de 150 millones de pesos por la compra de un departamento ubicado en la península de Cavancha en agosto del año 2016, cuando Villanueva era funcionario del municipio de Alto Hospicio.

El treinta de agosto de 2016 siendo funcionario municipal César Villanueva Vega compró, el departamento Nro. 1505 del Edificio Península, en el sector península de Cavancha. Pagó  10.883,65 UF (casi $ 300 millones), de acuerdo a lo que indican los registros del Conservador de Bienes Raíces. Cabe recordar que durante el período, Villanueva era el director de Secoplac y “hombre de confianza” del entonces alcalde Ramón Galleguillos.

La copia del contrato de compraventa que acredita el pago en efectivo, de 5.334,81 UF (equivalente a casi 150 millones de pesos) para la adquisición de su actual departamento en Edificio Península, ya está en manos del Fiscal Jefe de Iquique Gonzalo Guerrero. El pago en “cash” representa casi la mitad del costo total del inmueble, siendo el resto pagado mediante crédito hipotecario. ¿Cómo un funcionario municipal pudo acumular dicho monto?, es la pregunta que salta a la vista. Quizás sea por esta razón que –llamativamente- Villanueva omitiese de su Declaración de Intereses y Patrimonio de diciembre de 2016, la propiedad sobre dicho inmueble.

Considerando que el Sr. Villanueva percibía un sueldo bruto de 3 millones, 361 mil pesos lo que supone un ingreso líquido de 2 millones, 263 mil tras diversos descuentos- la tasa de ahorro para acumular dicho efectivo se vuelve compleja. Antecedentes que constan en sus  propias liquidaciones. Todo, considerando además que por su condición de funcionario público a jornada completa, no podía percibir una remuneración distinta a la de su sueldo. Si asumiéramos que él hubiese ahorrado siempre el 25% de su ingreso mensual, para alcanzar los 150 millones de pesos que pagó en efectivo, debió de haber ahorrado durante… ¡casi 20 años!  Y sólo para adquirir ese inmueble, frente a los otros muchos que posee.

Posibles delitos y otros “movimientos”

Cabe recordar que junto al departamento en el sector de La Península en Iquique, existen antecedentes de adquisición de otras 11 propiedades entre 2013 y 2016, situación que actualmente se encuentra bajo investigación por denuncia de lavado de activos. Asimismo, estos hechos también podrían configurar el delito de enriquecimiento ilícito, tipificado en el artículo 241 bis. Del Código Penal, el cual se define como: “El empleado público que durante el ejercicio de su cargo obtenga un incremento patrimonial relevante e injustificado”.

Otro dato que no deja de llamar la atención, es la compra la bodega N°85,  adscrita al mismo departamento, por parte de la ex abogada del municipio de Alto Hospicio y hoy asesora del Diputado Galleguillos, Stefany Gómez, quien no registra relación conyugal formal, ni de parentesco con Villanueva.

¿Existe efectivamente lavado de activos o enriquecimiento ilícito en los negocios inmobiliarios del director de la Corfo?… determinarlo sin duda es responsabilidad de la Justicia. Acción que resulta acuciante considerando los escándalos de corrupción y cohecho que han golpeado a la región, y que entre otros hechos, resultó en el procesamiento de los dos senadores y una diputada, entonces en ejercicio, por Tarapacá. De hecho, abunda recordar que los bullados casos de Corpesca y SQM surgen en esta misma región. La posibilidad entonces, de encontrarnos frente a una nueva red de corrupción regional, ahora a cargo de empresas inmobiliarias, es una arista que no puede descartarse.

Compartir:

Tarapacá se manifiesta por nacionalización del Litio.

Enmarcado en el llamado nacional de protesta convocado por el “Movimiento Litio Para Chile”, más de un centenar de personas se manifestaron en Iquique y Ato Hospicio en demanda de la nacionalización del estratégico recurso, como asimismo la creación de una empresa estatal destinada a explotarlo. Las acciones se realizaron simultáneamente en ambas ciudades de Tarapacá, el pasado jueves 21 de junio a partir de las 19.00 hrs.

Entre los asistentes destacó la presencia del Core Pedro Cisternas y el Concejal Matías Ramírez, además de diversos dirigentes estudiantiles y sociales. El diputado Gutiérrez por su parte se sumó a las manifestaciones realizadas en Santiago. En Iquique se realizó una marcha desde la Plaza Prat a la Plaza Condell, en tanto que en Alto Hospicio se dispuso de un punto de entrega de información y volantes en la intersección de Av. Las Américas con la ruta A-16.

Compartir:

TARAPACÁ: ES LA CORRUPCIÓN, ESTÚPIDO

Tarapacá no deja de sorprender … esta nueva administración liderada regionalmente por la flamante senadora UDI Luz Ebensperger ( ex Intendenta de Piñera ) llega y asume el poder en mejor pie que en su primer gobierno, o al menos eso parecía, ya que cuenta con una experiencia  “en el cuerpo” de administración gubernamental, situación inexistente hace 8 años y que les costó más de un dolor de cabeza.
La mayor parte de las nuevas autoridades regionales, ya ocuparon cargos públicos y son muy cercanos a la nueva senadora UDI de la región, partiendo por el Intendente Miguel Quezada, que fue jefe de gabinete de la actual senadora cunado se desempañaba como Intendenta Regional en Tarapacá.
“…NUNCA ES TRISTE LA VERDAD, LO QUE NO TIENE ES REMEDIO.” JMS.
 
La reciente historia política de Tarapacá es compleja, es dura, llama a reflexión, en Tarapacá se conjugaron como en ninguna otra región del país los casos de corrupción política más emblemáticos que durante años fueron permeando la sociedad local en todos sus ámbitos, empresarial, comunicacional, judicial, eclesiástico, educacional, etc … uno a uno fueron impregnados, envueltos y asimilados como uno más de la larga cadena – que aún no se corta – de la corrupción.
Solo nombrar los casos más emblemáticos:   los  ex senadores  Rossi y Orpis, con financiamientos fraudulentos de SQM y Corpesca respectivamente, lograron que esta región durante un tiempo no tuviera representación en la cámara alta, también cayeron en lo mismo la ex diputada Marta Isasi por Corpesca y el reelecto diputado de la UDI Renzo Trisotti que logró la suspención condicional del procedimiento  por delitos tributarios en caso financiamiento de SQM.
Cuando asume Bachelet su segundo periodo presidencial el ex senador socialista Fulvio Rossi, se convirtió en senador oficialista, por lo cual reclama sus “derechos adquiridos”, estos no son otros que nombrar todos los cargos públicos de su interés en la región, y acá es cuando la corrupción se esparce,  cuando nacen ramificaciones que tocan todo el espectro social, – público y privado-.
Acá no se salvó nadie, en  el Gobierno Regional se instaló la “máquina rossista” – incluyendo seremías –  trabajando para el senador, no para la región; ZOFRI es controlada por  Rossi instalando  a un DC de su confianza Patricio Sesnich; UNAP capturada por rector Soto y sus amigos,  que tienen al CORE como caja pagadora para seguir sobreviviendo; ex intendenta y diputada y actual Jueza de policía local  Antonella Sciaraffia era la que confeccionaba las minutas a Ponce Lerou para favorecer a SQM; “el obispo más joven de Chile”, casi con orgullo lo destacaban los iquiqueños cuando señalaban al ex obispo Marcos Órdenes que terminó acusado por abusos sexuales a menores; medios de comunicación regionales cooptados, sin independencia financiera y vendidos al mejor postor; el fiscal regional de Tarapacá era nada menos que el Fiscal Manuel Guerra, sí,  el mismo de Exalmar, Penta y SQM, de toda lógica que en Tarapacá no existe nadie condenado por contrabando, lavado activos, corrupción pública o algo que se le parezca – acá todos los condenados son de escasos recursos-, en Tarapacá no se castiga a nadie de la elite local, es de mal gusto.
De los municipios ni hablar, se necesitaría un capítulo aparte para ellos, es de público conocimiento que a nivel nacional las entidades públicas con mayor grado de corrupción son los municipios, estadística entregada por la misma Contraloría General de la República, y en Tarapacá no podían ser menos, todos los municipios con administraciones cuestionadas, pero con muy pocos alcaldes destituidos, principalmente porque muchas veces los concejales -los que deben fiscalizarlos – son parte de sus corruptelas también, y estas van desde millonarios viáticos por viajes de “turismo” que son llamados de capacitaciones, pasando por sobresueldos a contrataciones de familiares y amigos, y terminando en máquinas de adjudicación de contratos millonarios donde  los alcaldes son parte del negocio, en esto caen todos, pero sin duda que la administración del ex alcalde y actual diputado Ramón Galleguillos fue un ejemplo y destacado de estas malas prácticas.
De todo lo anterior uno podría concluir que en Tarapacá no se castiga judicialmente ni con el voto popular  la corrupción púbica. Pero esa sería una conclusión apresurada o al menos muy lapidaria, debido a que múltiples casos de corrupción en el resto del país, dejan a Tarapacá lejos de ser una isla en este aspecto, por el contrario, es casi una generalidad.
 
TODO TIEMPO PASADO, NO FUE MEJOR
Lo descrito previamente  refleja  la última década de Tarapacá hasta el día de hoy, algunos aspectos han cambiado,  otros casos están lejos de terminar, pero siempre existe la esperanza, esperanza que muchos depositaron en la nueva administración regional liderada en lo formal por el Intendente Quezada y en los hechos por la senadora Ebensperger.
Pero acá empiezan las primeras sorpresas, la senadora reclama su “derecho adquirido”, por lo cual empieza a nombrar a todos sus más cercanos en todos los puestos de su interés, también a bloquear a todas las personas que no son de su interés, y ahí se le produce su primer tropiezo, a los partidos aliados ( RN y Evópoli) no les avisaron que esta acción es parte de los derechos adquiridos de la senadora, pero deben callar y rumiar su malestar, o representarlo de manera muy sutil.
La senadora entiende que así es el juego de la política, siempre ha sido así, el voto de un senador pesa en el congreso y repercute en La Moneda, todo bien, hasta que la senadora se olvida del pasado reciente, de que la ciudadanía se enteró al menos de las corruptelas de los que vinieron antes, no lo considera, en el pasado al igual que ahora los que mandan las regiones son los senadores, piensa con un convencimiento total, y da el paso,… sabiendo que es riesgoso y será cuestionada, pero ella es senadora, mujer empoderada, “saldrá jugando”, … y da el paso, nombra como su jefa de gabinete a Marianella Ovalle, condenada en un juicio abreviado como autora del delito de lavado de activos en arista Corpesca.
Lo que vino después, era esperable, terminó con la renuncia de Ovalle casi una semana después de dar a conocer su contratación a través de los medios de comunicación.
Lo más impactante de esto es la poca lectura de la senadora del rechazo que produciría en la opinión pública una contratación de estas características, esto es lo más preocupante en este caso, seguramente debe estar conjeturando que fue una operación política de sus adversarios o tal vez de sus aliado de coalición, pero no asume un error de apreciación objetiva del rechazo que produce en la opinión pública la corrupción en políticos, estén estos condenados o no, esto en el pasado podía aceptarse, con dificultad pero al final – ya estaba nombrada – , “y la gente se olvida”, antes era así ya no.
LO INEXPLICABLE
Y finalmente pasó lo inexplicable, luego del episodio Ovalle, el gobierno nombra como director regional de CORFO a Cesar Villanueva Vega, un conocido, tristemente célebre conocido como “el palo blanco de Galleguillos” cuando era funcionario de la Municipalidad de Alto Hospicio y Galleguillos era el Alcalde.
A Villanueva lo investiga actualmente  la Fiscalía Regional  de Tarapacá, por casi todos los delitos que están dentro del ámbito público, enriquecimiento ilícito, lavado de activos, malversación de fondos públicos, tráfico de influencias, etc, etc, etc.
Además ya fue sumariado por orden de la contraloría por faltas a la probidad, al ocupar una licencia médica fraudulenta e irse a EEUU a realizar un postgrado.
 
LO QUE SE VIENE : Sale Rossi … Entra Ebensperger
Definitivamente no hay buenas señales de esta nueva administración, las esperanzas depositadas se están apagando con mucha rapidez, a la misma velocidad de los nombramientos de personas profundamente cuestionadas, y además con el convencimiento de que en los criterios de asignación de cargos se ha impuesto el amiguismo, las lealtades personales, las cercanías familiares, en definitiva los “derechos adquiridos” de la senadora en este caso.
Lo anterior representa un problema mayor, en el pasado fue el ex senador Rossi que actuó de la misma manera, el problema que no vislumbran las nuevas autoridades es que todos los amigos leales a Rossi que él instaló, no eran personas corruptas per se, Rossi no eligió a los “mas bandidos” para ser parte del gobierno, no, eligió a gente leal a él, no me extrañaría  que la senadora esté pensando que sus amigos y leales, son gente proba, que están lejos de caer en corruptelas como en anteriores administraciones, pero se equivoca.
Lo que la senadora Ebensperger no aquilata es que el poder corrompe, y el poder absoluto, corrompe absolutamente, y eso es lo que pretenden los senadores al instalar sus máquina locales, el poder y control total de la región. Esto por definición también es corrupción.
Francisco Estévez S.
Periodista
Compartir:

EL “PRONTUARIO” DEL HOMBRE DE GALLEGUILLOS A LA CORFO

César Villanueva, el brazo derecho del ex alcalde de Alto Hospicio, es el hombre que pusieron a cargo de las platas públicas para el fomento productivo en Tarapacá. Investigaciones pendientes por enriquecimiento ilícito y lavado de activos, dictámenes de Contraloría por apropiación indebida de fondos por horas extras, como asimismo, uso malicioso de licencias médicas, y viajes sin respaldo, entre otros, son algunos de los cuestionamientos que pesan sobre este personaje. Tal es el nivel del escándalo, que RN –el propio partido de Galleguillos- decidió congelar su participación en la mesa política del oficialismo.

Fue una jugada arriesgada la del gobierno. En medio de la crisis que vive La Moneda con RN, en Tarapacá Piñera hace un gesto de apoyo a Galleguillos pero con ello se granjea el repudio del partido. Hace tiempo ya que el ex alcalde de Alto Hospicio (otrora militante UDI), quería poner a su brazo derecho en alguno de los cargos clave del Ejecutivo regional, como Serviu o la misma Corfo, lo que hasta ahora había sido bloqueado por una intendencia que responde a los intereses de la senadora gremialista Luz Ebensperger, rivales ambos en el campo oficialista. Las principales reticencias responden a los flancos que abre un hombre como Villanueva en el sensible campo de la probidad, sobre todo en Tarapacá, con los escándalos de Corpesca y SQM aún frescos en la memoria. De hecho, la propia senadora tuvo que echar pie atrás en la contratación de su jefa de gabinete, por estar involucrada en el caso de las boletas falsas del entonces senador Orpis.  

“Sr. INTENDENTE el nombramiento  del Señor Villanueva en CORFO es una Pésima decisión y señal política. La vara de la Probidad claramente no es la misma para todos (…) Este señor ha sido cuestionado públicamente por enriquecimiento Ilícito y lavado de activos y como premio lo nombran en CORFO”, fue parte de la declaración que envió el presidente regional de RN, Christiaan Valdés, a la Intendencia. Las voces de los demás actores no se hicieron esperar, es así como el diputado Hugo Gutiérrez, quien afirmó a un medio local: “Acá se reproduce la dupla Rossi-Guzmán a cargo de Corfo. Aquí sería Galleguillos-Villanueva, Corfo es un lugar donde existen (muchos) recursos económicos a distribuir”.

Viajes y horas extras, bienes raíces  y movimientos societales sospechosos: Los casos que complican a Villanueva

En primer lugar, el recién nombrado director de CORFO, fue el comprador (cuando era el hombre de confianza del alcalde y  SECOPLAC de la misma municipalidad), del predio LOTE 28, ubicado en el sector Alto Molle, Alto Hospicio, éste contempla una superficie de 17.563, 72 metros cuadrados, cuyo dominio se encuentra inscrito con el N° 4909 Fjs 3121 vta del año 2014, en el Conservador de bienes raíces de Iquique. Con posterioridad, Villanueva vendía la mitad de dicho lote a Galleguillos, que equivale a 8.782 mts2. El valor comercial de dicho terreno bordearía la suma de UF 17.564, es decir unos $ 460.598.336 al momento de la venta. Pero, según misma escritura el precio de esta cesión del SECOPLAC, César Villanueva, al Alcalde Ramón Galleguillos, fue de apenas tres millones y medio de pesos.

En segundo lugar, el caso de César Villanueva Vega es muy especial, este funcionario municipal y mano derecha del Alcalde Galleguillos, ha sido cuestionado en variadas ocasiones, por el pago de más de 70 millones de pesos sólo en horas extras (habrían días en que se le habrían pagado hasta 24 horas adicionales por día), y por un viaje a China con todos los gastos pagados por el municipio –con un viático que habría sido superior a los 7 millones de pesos- y que contraloría objetó por no entregar justificación ni motivos de tal viaje. Asimismo, existe otro fallo de Contraloría, el 297/2016, en el que se mandata al municipio a realizar un sumario a Villanueva por haber realizado una pasantía de un mes a Estados Unidos, usando una licencia médica, cuestión que fue reconocida por el propio acusado.  

En tercer lugar, otras propiedades a nombre de Villanueva son por ejemplo el departamento número 1505, además de una bodega y tres estacionamientos en el Condominio Edificio Península en Cavancha. Además, registra la propiedad del departamento 1304, así como estacionamientos y una bodega en el edificio Montebianco, ubicado en calle Filomena Valenzuela 395, también en el sector de Cavancha. Todo, sin considerar el terreno antes mencionado.  La compra de todas estas propiedades que suman varios cientos de  millones de pesos, no se lograría justificar con los ingresos de Galleguillos y de Villanueva como funcionarios municipales.

 ¿De dónde salió tanta plata?

Precisamente esto es materia de la investigación que sigue adelante el Ministerio Público luego de la denuncia realizada por el diputado Hugo Gutiérrez por enriquecimiento ilícito.

Para el abogado Matías Ramírez, en tanto, quien se reunió en su momento, con el Fiscal Jefe de la comuna de Iquique, Gonzalo Guerrero, señaló  “a nuestro juicio se presume que este enriquecimiento, esta adquisición de propiedades y otros bienes, donde inclusive también habrían participado testaferros que trabajaban en este caso con el ex alcalde, también habrían visto incrementado su patrimonio. Inclusive se pidió oficiar a la Unidad de Lavados de Activos para que elabore en este sentido un informe. Estamos a la espera de esos resultados para saber cuáles van a ser los pasos a seguir en esa investigación”.

Asimismo, Ramírez precisa que “tiene antecedentes, al menos de Galleguillos, de seis propiedades adquiridas en los últimos años. En el caso de Villanueva que es mucho más notorio, estaríamos hablando de casi 15 propiedades que se adquirieron entre 2013 y 2016. Hay que recordar que ninguno de los dos tenía otra actividad remunerada, en el caso de Galleguillos como alcalde de Alto Hospicio, en el caso de Villanueva como director de Secoplac o distintos cargos que ejercía dentro del municipio. De ahí la importancia de aclarar cuál es el origen de este patrimonio, particularmente departamentos de lujo comprados en la península de Cavancha el año 2016.

Todos estos elementos aún sin aclarar, es lo que hace particularmente compleja la designación de esta persona a cargo de una institución tan importante como Corfo, o más precisamente, en una institución que maneja tales volúmenes de inversión, lo que supone grandes sumas en contrataciones, licitaciones, proyectos y estudios, entre otros. Por lo pronto, no sólo desde el campo de la oposición han surgido los cuestionamientos, sino en el seno del propio oficialismo. Los recursos de todos los tarapaqueños están en juego.

Compartir:

106 AÑOS DE LUCHA: PARTIDO COMUNISTA ANTE LOS DESAFÍOS DE TARAPACÁ

“Me has hecho indestructible porque contigo no termino en mí mismo…”  (“A mi partido”, de Pablo Neruda.)

Casi 200 personas coparon el Salón Tarapacá de Iquique, el pasado 15 de junio, para conmemorar el 106 aniversario del Partido Comunista de Chile, un momento especial, marcado por el recuerdo de los más de 500 militantes asesinados por su compromiso con la lucha social y la justicia en nuestro país. Un acto marcado también por su sello unitario, y es que no dejó de llamar la atención la presencia del Alcalde de Iquique, Mauricio Soria; del edil de Alto Hospicio, Patricio Ferreira (DC); de Juan Donoso, miembro del Comité Central del Partido Socialista; de la presidenta del PPD, Militza Ostoic, y el concejal de la misma tienda, Gonzalo Prieto; de los coordinadores del Frente Amplio, Lucila Pizarro y Felipe Pardo; y de diversas organizaciones sociales y sindicales de la región. Junto a ellos, el evento fue acompañado por los cónsules de Paraguay y China.

“No puede entenderse la historia de nuestro pueblo, sin el Partido Comunista”, fue una de las sentencias que se oyeron en el Salón Tarapacá mientras mostraban un video de Gladys Marín, la icónica dirigente de los comunistas chilenos. Fundado un 4 de junio de 1912, en la casona de calle Barros Arana, donde funcionara el diario “El Despertar de los Trabajadores”. Ese puñado de obreros, encabezados por Luis Emilio Recabarren y Teresa Flores, tomó la determinante decisión de construir “el brazo político de la clase obrera”. Desde ese momento y en adelante, este partido fue clave en la configuración política y social de la patria: entre otros hitos, formó parte de dos gobiernos y fue eje vertebrante en la lucha decidida contra la dictadura de Pinochet. De hecho, fue parte de un gobierno que marcó a fuego y sangre la historia no sólo del país, sino de la humanidad entera: el proyecto encabezado por el Presidente Allende de construir el Socialismo a través de los votos.

La lucha del Partido Comunista ha marcado la lucha popular de la patria. Precursores en la organización sindical, activos militantes del movimiento estudiantil, por la defensa de los Derechos Humanos, la naturaleza y más recientemente activos arietes contra la corrupción. Hoy nadie duda de la lealtad y honestidad de sus militantes, siendo el único partido político que hasta ahora se ha mantenido limpio de cualquier escándalo de corrupción o cohecho. Es más, sobre este último punto, fue precursor en la tesis de la vinculación sistémica entre corrupción y profundización del modelo neoliberal, teniendo en la super-explotación del trabajo y la naturaleza como pilares básicos. Los casos Corpesca y SQM son claros ejemplos de aquello.

Hoy, los comunistas se presentan como los más entusiastas valedores de la unidad social y política de la oposición, desde la DC hasta el Frente Amplio, pasando por el sorismo, como condición indispensable para evitar que los sectores más reaccionarios se afiancen en el poder. Reivindicaciones como la descentralización efectiva, la recuperación para Chile de riquezas naturales estratégicas como el litio, el derecho a la vivienda digna, o el desarrollo de relaciones amistosas y fructíferas con los países vecinos, son y pueden ser la base para un planteamiento político y programático común. Todo, enmarcado en lo que los comunistas definieron como la madre de todas las batallas: la creación de una Constitución democrática y popular que deje definitivamente atrás la herencia de la dictadura. Un espacio en donde la calle debe ser también un lugar de encuentro, la recuperación de la calle como espacio público por excelencia, la que debe ser un espacio también de ocupación política. El desafío de la unidad queda entonces abierto, con la profundidad y nivel de compromiso que la historia permita, pero siempre teniendo como norte el mejorar la correlación de fuerzas en favor de los cambios democráticos que la patria exige.

En el acto, se recordaron los mártires de Tarapacá, los prisioneros políticos y torturados del Campo de Concentración de Pisagua. Oportunidad en que a nombre colectivo, fue conmemorado uno de sus sobrevivientes. Como asimismo, se recordó a los mártires de otro 15 de Junio, el de 1987, cuando fueron asesinados 12 combatientes rodriguistas en la tristemente célebre “Matanza de Corpus Christie”, héroes en el combate contra la dictadura criminal de Pinochet. Quizás la mejor síntesis del espíritu que marcó el acto y su posterior “Vino de Honor”, fueron las palabras pronunciadas por el secretario político de las JJCC de Tarapacá: “La mejor forma de honrar a nuestros mártires, es seguir luchando”.

 

 

 

 

 

 

 

Compartir:

TARAPACÁ SE SUMA A MOVIMIENTO POR RECUPERACIÓN DE LITIO Y ADHIERE A PROTESTA

El viernes 8 de junio, a las 19:00 horas, en el Palacio Astoreca, se llevó a cabo el “Primer Encuentro- Conversatorio Regional por la Nacionalización del Litio: Caminos y Oportunidades para la Descentralización y el Desarrollo Regional”, que fue convocado por el Diputado por el Distrito N°2 Hugo Gutiérrez, la Federación de Trabajadores de Siemens, la Federación Minera del Norte y el Movimiento Litio para Chile. Con ello, Tarapacá también se suma al llamado de esta última agrupación a protestar el jueves 21 de junio en las principales ciudades del país, partir de las 19 hrs,

El coordinador nacional del Movimiento Litio Para Chile, Miguel Soto, convocó a la ciudadanía a expresar su rechazo y malestar contra la corrupción de la empresa Soquimich, tras el descarado retorno de los hermanos Julio y Ponce Lerou como asesores estratégicos de la minera no metálica.

 “Creer que Ponce Lerou iba a soltar su botín de guerra era muy ingenuo. Lo dijimos y manifestamos desde el minuto uno. Indigna y no podemos tolerar el nivel de burla de Julio Ponce Lerou, el gran villano de Chile. Es vital que manifestemos con firmeza nuestro rechazo a este oscuro personaje, quien por la vía de la corrupción compró a parlamentarios y políticos para seguir robando el litio. Llegó la hora de recuperar Soquimich mediante la expropiación de la empresa”, enfatizó Soto.

Litio para Chile expondrá en comisión de Constitución para expropiar Soquimich

Previo a la Jornada de protesta nacional, el coordinador nacional del Movimiento Litio Para Chile expondrá el martes 18 de junio ante la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados la importancia de tramitar el proyecto de ley que está remitido en dicha instancia y que “Modifica la Carta Fundamental para crear la Empresa Nacional del Litio”.

“El proyecto de ley es la fórmula que ataca de raíz de la corrupción de Soquimich. Hay demasiados argumentos y de todo tipo que justifican expropiar y recuperar Soquimich. Esperamos que el Congreso legisle en favor de los intereses generales de Chile y no en favor de un grupo económico”, manifestó Soto.

Encuentro- Conversatorio Regional por la Nacionalización del Litio

La actividad  realizada en el Palacio Astoreca  contó con tres panelistas que eran los encargados de exponer acerca de diversos aspectos del litio, por ejemplo:

Matías Ramírez, Concejal por la comuna de Iquique,habló desde el punto de vista judicial, refiriéndose a la investigación del financiamiento ilegal de la política por parte de la empresa Soquimich; Miguel Soto, Coordinador Nacional de dicho Movimiento , quien particularmente explicó el carácter regresivo para los intereses del país del acuerdo Corfo-SOM; y finalmente el Diputado Gutiérrez, quien dio cuenta del papel corruptor en política, que ha jugado la empresa del ex yerno de Pinochet.

Es así como Ramírez, se refirió a la leyes promulgadas bajo el alero del cohecho a funcionarios públicos, a la modificación de la Ley de bases generales de medioambiente, la ley de royalty  que benefició tanto a SQM nitrato, como a SQM Salar; y la reforma al código de aguas.

El Concejal además sostiene que a través de esta investigación se ha podido comprobar que esas leyes fueron ideadas desde las oficinas de SQM, por Matías Astaburoaga, abogado y jefe de la asesoría jurídica de Soquimich, y por Patricio Contesse, Gerente General, y remitidas, luego fueron promulgadas por el Estado chileno.

El abogado también señala que quizás hay que discutir la nacionalización de litio como una forma de sanción a una empresa que ha causado tanto daño a la democracia.  Sostiene además “que estas leyes redactadas por estos señores eran enviadas a los distintos parlamentarios que eran pagados por Soquimich: La ley de Royalty fue enviada a Pablo Longueira mientras él era senador de la República, y lo mismo con respecto a las reformas del código de aguas y la ley de bases generales de medio ambiente”.

Por otra parte, Miguel Soto, habló acerca de la buena posición que posee hoy Soquimich para la producción de carbonato de litio, ya que el Estado no tiene capacidad de fiscalización; también se refirió al escandaloso acuerdo entre CORFO y SOQUIMICH, ya que no contempla explotación sustentable, tampoco es beneficioso para el país.

Asimismo, el dirigente señaló que el Estado no puede hacer un contrato con SQM, porque es una empresa penalizada por no respetar los derechos laborales, así como también  que dentro de SQM se atenta contra el interés público. Por último, recalca que con la entrega a SQM, el Estado hipoteca la posibilidad en el corto plazo de explotar el mineral, que fue la recomendación que le hicieron a Bachelet como Comisión Nacional del Litio.

Quién cerro la mesa fue el Diputado Hugo Gutiérrez, quien enfatizo en su charla el rol corruptor que tiene SQM. “La minera no metálica y principal agente corruptor de la Política busca la venia de la Comisión Chilena de Energía Nuclear para que pueda disponer de aumento de la cuota de extracción”.

Finalmente, cabe señalar que a raíz del conversatorio se conformó con los asistentes “El Movimiento Regional Litio para Chile”, en representación de medio centenar de organizaciones políticas y sociales de la región.

 

 

 

 

Compartir:

TARAPACÁ LLAMA A “PARAR LA IMPUNIDAD” EN DERECHOS HUMANOS

Diversas agrupaciones de Derechos Humanos de la Región de Tarapacá convocaron a la séptima marcha “¡A parar la impunidad!”

La cita se dio este 7 de junio, a las 19:00 horas, en la Plaza Arturo Prat de la ciudad de Iquique, y asistieron un centenar de personas pertenecientes a organizaciones de derechos humanos, sociales y partidos políticos de la región, como los integrantes del Frente Amplio, y también de los partidos Comunista y Socialista.

La marcha en todo momento se desarrolló de forma pacífica en la calle Tarapacá, en el trayecto que va desde la Plaza Prat hasta la Plaza Condell, bajo las consignas de: no a la a la amnistía y no a la impunidad, los asistentes repartieron panfletos en los que se señalaba irónicamente que mientras las personas que fueron presas o torturadas por agentes del estado en la época de la Dictadura reciben una reparación asignada por la comisión Valech de 180.000 pesos, los torturadores de la CNI y la DINA obtienen jubilaciones de más de 2 millones de pesos.

Asimismo, uno de los que encabezaba la columna, fue Juan Vergara, padre de José Vergara, joven que fue hecho desaparecer el 13 de septiembre de 2015, en una casa del sector La Tortuga de la comuna de Alto Hospicio, por cuatro carabineros pertenecientes a la Tercera Comisaría de la misma comuna, bajo los gritos de “¡Vivo lo llevaron, vivo lo queremos!”

Finalmente, destacar que la marcha se disolvió de manera tranquila y cumplió los objetivos esperados por los organizadores, ya que las personas que transitaban por el lugar, se acercaron a mirar con respeto y mostraron sensibilidad por los Derechos Humanos.

 

 

Compartir:

La noción democrática de la justicia

 

La imagen de Pinochet en el congreso, como senador de la república, es quizás la imagen más tétrica de la democracia naciente en el Chile de los noventa, con muchos signos de interrogación, interdicciones, tutelas, y consejos superestructurales de la seguridad fascistoide.

Una democracia protegida, que neoliberalizo las vidas de los chilenos, permitió patios y accesos, participar del consumo como una psicopolítica por los medios neuronales de la imagen, la imagen como una tecnología que se transforma en lenguaje cognitivo capturador.

Esa imagen criolla, la cuestionó la justicia internacional, la lucha por los derechos humanos como un reconocimiento epocal, ha permitido perseguir a transgresores, su aplicabilidad geopolítica tiene los límites del orden mundial, pero ha posibilitado visibilizar e intervenir como en el caso chileno, con la detención de Pinochet en Londres (1998).

Se sacó de escena la vieja molestia, ya para una democracia, que debía higienizar su performance, quedó develada de manera grotesca la nula acción de la justicia chilena, una justicia jibarizada en el poder que reproduce una forma de justicia muy incompleta, porque al final se traduce en una justicia para los ricos, o ellos como un campo de excepcionalidad, exclusividad, un sentido común de privilegios, es una justicia que no sabe a justicia verdadera.

Toda democracia real debe aceptar el conflicto, los derechos por sobre los privilegios, los reconocimientos universales de los derechos humanos. Esa defensa de derechos pone el PIB al servicio de la población, es la economía al servicio del hombre, y de las grandes mayorías.

Los derechos humanos operaron como una reserva moral, que fue un refugio ético y simbólico de resistencia muy potente culturalmente. Fue el espacio ético irrefutable frente a la dictadura, esa moralidad minó las bases del Estado autoritario.

Hugo Gutiérrez, abogado reconocido en causas de derechos humanos, diputado de la república, presentó una querella contra Piñera por los negocios de Bancard con Exalmar, la acción legal señala que el mandatario habría accedido a “información estratégica de los escenarios posibles de pérdida o no de territorio marítimo chileno” para “conseguir créditos económicos”.

Enfrentar al poder unívoco, a las monarquías del dinero, no es una cuestión baladí, cuando el poder se concentra excesivamente la democracia pierde el sentido de su aspiración filosófica central, igualar.

La democracia es el espacio de la igualación donde unos menos fuertes pueden igualar a otros más fuertes, es la eticidad del respeto humano, la concepción de un imaginario de lo público, un espacio que es de todos.

Suficiente literatura existe sobre la concentración del poder en América Latina, cuestión que tiene una proyección muy simétrica con los niveles de desigualdad de la región, esto hace que los dueños también gobiernen. Y esa es una imagen un tanto obscena, por la implicancia que tiene en la acentuación del poder económico y político en pocas manos, en una elite acaudalada.

El negociar mientras se dirige un país, como en el caso Exalmar (2010 y 2011) es una imagen con límites gansteriles, porque implica que la separación entre política y negocios es un formalismo estéril. Y ahí, nuestra justicia actúa con los límites de una institucionalidad construida desde arriba, y para los de arriba. Cuando la justicia no actúa, se hace débil la democracia, y estos son valores de una sociedad, se juega con cuestiones muy serias.

Perseguir al fiscalizador del poder, puede traducirse en los efectos de la causalidad técnico jurídica, pero de fondo es reducir los espacios de la democracia, reducir la posibilidad de que un ciudadano cuestione al poder, aún más, si es, quién ha sido elegido para esa misión.

Fiscalizar el poder justamente es la acción democrática inversa de concentrar el poder, la labor de fiscalización del poder, es una regulación no solo necesaria, sino ética y moralmente imprescindible.

Un poder altamente concentrado sin fiscalización puede terminar en la escena pornográfica de la “ley de pesca”, eso es antidemocrático, pero además, es corrupto, en el para qué usas la democracia y la política.

La eticidad de las relaciones democráticas son una premisa para una convivencia nacional sana, donde la justicia con la ejemplaridad de su aplicabilidad democrática investigue al ciudadano común, pero también al hombre acaudalado, y con poder, esta es una noción a la base, no solo progresista, sino fundamentalmente un principio constituyente de una convivencia nacional.

La construcción democrática es una cuestión que es responsabilidad de todos, sobre todo, de los que asimétricamente se puede imponer como un poder omnímodo. El acceso igualitario a la justicia debe ser la aspiración moral de un orden político, su constitución es una reafirmación democrática.

Todo reconocimiento social ha sido primero una eticidad moral que se ha defendido por grupos humanos, la historia evalúa los procesos gruesos, y los ciudadanos reales padecen esa desigualdad de acceso a la justicia. La aspiración es un Estado administrado en la defensa de los intereses nacionales, y una vocación jurídica que iguale los derechos de los ciudadanos.

Ricardo Balladares

Sociólogo y Asesor Parlamentario.

 

Compartir:

SE CONSTITUYE COMANDO CIUDADANO POR GUILLIER EN ALTO HOSPICIO

Encabezados por el alcalde de Alto Hospicio, Patricio Ferreira, un centenar de vecinos y dirigentes sociales se dieron cita en la sede de la Democracia Cristiana de Alto Hospicio, para dar nacimiento al Comando Ciudadano por Alejandro Guillier, el pasado lunes 4 de diciembre. Presidentes de Juntas de Vecinos, Clubes de Adulto Mayor, de organizaciones culturales, deportivas y sindicales, se concertaron para trabajar por el candidato de la centroizquierda en segunda vuelta. También participaron el concejal del PPD, Gonzalo Prieto; y la Secretaria General de la CUT y militante comunista, Esmeralda Contreras. Junto con ellos, estaban los presidentes comunales de la Nueva Mayoría.

 

En la oportunidad, la máxima autoridad comunal enfatizó la necesidad de seguir avanzando en los cambios sociales que impulsó la presidenta Bachelet, como asimismo recalcó el retroceso que implicaría un gobierno de la Derecha. Asimismo, hizo un llamado a todos los presentes a trabajar juntos por el triunfo de Alejandro Guillier, como condición indispensable para avanzar en justicia social, democracia, derechos y desarrollo para la comuna y la región. “No da lo mismo quien gobierne y hoy a dos proyectos de país en pugna, debemos tomar posición y jugarnos por un futuro mejor para nosotros y nuestros hijos”, concluyó.

Por su parte, varias de los dirigentes sociales presentes, también manifestaron sus razones para apoyar a Guillier en esta segunda vuelta. Es así como, por ejemplo, la dirigente Mercedes Rojas afirmó que con un triunfo del senador por Antofagasta, “los más beneficiados serán los niños y la gente humilde”. Por su parte Olga Sepúlveda, también dirigente, señaló: “Estoy segura que con él tendremos un mejor país”. Finalmente, Sonia Castillo enfatizó que “un triunfo de Piñera va a ser un verdadero retroceso a todo lo avanzado en materia social”.

 

Compartir:

“Galleguillos & Villanueva Ltda.”… Las nuevas operaciones inmobiliarias que complican al ex hombre fuerte de Hospicio

En una nueva revelación de El Independiente de Tarapacá, el ex alcalde de una de las comunas más pobres de Chile aparece con más propiedades que las publicadas en una edición anterior. Lo que incluye departamentos de lujo en Iquique. Su brazo derecho y ex director de Secoplac en MAHO, César Villanueva no se queda atrás y es socio en la compra de un terreno en El Molle, Hospicio, de más de 17 mil metros cuadrados. Entre ambos llegan a la veintena de inmuebles, la mayoría adquiridos entre 2013 y 2016, mientras aún manejaban la municipalidad de Alto Hospicio. Los nuevos antecedentes surgen en medio de una investigación judicial por enriquecimiento ilícito, el cual incluso podría configurar el delito de lavado de activos.

 

Continúan apareciendo propiedades a nombre del ex alcalde de Alto Hospicio y hoy candidato a diputado por Renovación Nacional, Ramón Galleguillos. Según una investigación de El Independiente de Tarapacá, el cuestionado ex edil registra más inmuebles que los publicados por este mismo medio el 20 de octubre de 2016.

Alto Hospicio: Comuna pobre con Alcalde rico

 

En el Conservador de Bienes Raíces se puede encontrar una propiedad a nombre de Galleguillos inscrita en 1989 ubicada en calle Los Alelíes 1894, “que corresponde al sitio número seis de la Manzana I, Sector II del Plano de la Población Once de Septiembre de la comuna de Iquique”, reza el documento.

 

Mientras, en julio de 2005 compró a su hermano Patricio Eduardo Galleguillos Castillo en 8 millones de pesos la propiedad ubicada en Pasaje Los Chunchos con el número 3559 de la Población Huantajaya III de la comuna de Iquique.

 

Un año después, Galleguillos aparece como el dueño del Sitio número 7 de la Manzana C del Lote A del Plano Proyectado Centro Industrial Los Cóndores de la comuna de Alto Hospicio y que tiene más de 7 mil 700 metros cuadrados. En 2010 compró a Iván Yuras Buneder el Lote C ubicado en la comuna de Alto Hospicio que tiene una extensión de mil 50 metros cuadrados, según explicita el documento del Conservador de Bienes Raíces.

 

Más tarde y en plena gestión al frente del municipio de Alto Hospicio, Galleguillos adquiere el departamento 1708 del edificio B, así como la bodega número 4 y los estacionamientos 35 y 36 del Condominio Edificio Velamar ubicado en la calle Manuel Jesús Silva 2249.

 

En tanto, el ex secretario de planificación de la municipalidad de Alto Hospicio, César Villanueva, aparece con una serie de propiedades, entre las que se cuenta el 50 por ciento de la tenencia del Lote 28 del sector Alto Molle. El dueño de la otra mitad del predio de 17.563,72 metros cuadrados es nada menos que el ex alcalde de MAHO, Ramón Galleguillos.

 

Otras propiedades a nombre de Villanueva son por ejemplo el departamento número 1505, además de una bodega y tres estacionamientos en el Condominio Edificio Península en Cavancha. Además, registra la propiedad del departamento 1304, así como estacionamientos y una bodega en el edificio Montebianco, ubicado en calle Filomena Valenzuela 395, también en el sector de Cavancha.

 

La compra de todas estas propiedades que suman varios millones de pesos, no se lograría justificar con los ingresos de Galleguillos y de Villanueva en el municipio de Alto Hospicio.

 

¿De dónde salió tanta plata?

 

Precisamente esto es materia de la investigación que sigue adelante el Ministerio Público luego de la denuncia realizada por el diputado Hugo Gutiérrez por enriquecimiento ilícito.

 

Este martes 14 de noviembre, el parlamentario comunista en compañía del abogado Matías Ramírez, se reunió con el Fiscal Jefe de la comuna de Iquique, Gonzalo Guerrero, con quien analizaron el avance de la indagación contra Galleguillos y Villanueva.

 

Al respecto, Matías Ramírez comentó a El Independiente de Tarapacá que “a nuestro juicio se presume que este enriquecimiento, esta adquisición de propiedades y otros bienes, donde inclusive también habrían participado testaferros que trabajaban en este caso con el ex alcalde, también habrían visto incrementado su patrimonio. Eso es lo que se está tratando de trabajar. Inclusive se ha pedido oficiar a la Unidad de Lavados de Activos para que elabore en este sentido un informe. Estamos a la espera de esos resultados para saber cuáles van a ser los pasos a seguir en esa investigación”.

 

El penalista sostuvo que si bien existen avances en la indagación, las complejidades que representan los delitos económicos y de corrupción, ha significado un avance más lento en este caso. De todas formas, sostuvo que “nosotros estamos con la tranquilidad que la causa va bien encaminada y hemos acreditado el planteamiento inicial que hemos hecho que es que efectivamente en el periodo que ejerció Ramón Galleguillos entre 2012 y 2016, tuvo un incremento patrimonial sustancial y que eso no es justificado con el patrimonio que él ha declarado”.

 

Villanueva, el funcionario sin descanso

 

Fueron varias las ocupaciones que tuvo al interior del municipio de Alto Hospicio el ingeniero comercial César Villanueva. Y en medio de ese ajetreo, su jefe, el entonces alcalde Ramón Galleguillos, incluso le llegó a cancelar horas extraordinarias por 24 horas de labores.

 

Este hecho fue ampliamente criticado y finalmente la Contraloría General estableció que se trataba de un hecho totalmente irregular. Por ello Villanueva restituyó al municipio hospiciano la suma de 15 millones de pesos por concepto de horas extra, algo que a juicio del abogado Matías Ramírez resulta extraño.

 

“De la noche a la mañana pagó una cifra cercana a los 15 millones de pesos por concepto de horas extra, restituyéndolo al municipio. Son una serie de irregularidades que se están tratando de indagar en esta investigación. Y un elemento que sin duda que nos va a servir también para avanzar es la auditoría externa que se dio a conocer por el municipio de Alto Hospicio respecto de este periodo 2012-2016”, precisó el jurista.

 

Sobre la carpeta investigativa, Ramírez precisa que “tiene antecedentes, al menos de Galleguillos, de seis propiedades adquiridas en los últimos años. En el caso de Villanueva que es mucho más notorio, estaríamos hablando de casi 15 propiedades que se adquirieron entre 2013 y 2016. Hay que recordar que ninguno de los dos tenía otra actividad remunerada, en el caso de Galleguillos como alcalde de Alto Hospicio, en el caso de Villanueva como director de Secoplac o distintos cargos que ejercía dentro del municipio. De ahí la importancia de aclarar cuál es el origen de este patrimonio, particularmente departamentos de lujo comprados en la península de Cavancha el año 2016. Esos son temas que son propios de la investigación, como también de las licitaciones y otros procesos que había en la municipalidad de Alto Hospicio de donde eventualmente podrían haber salido esos ingresos”.

 

En medio de su campaña parlamentaria Galleguillos debe enfrentar los crudos hechos luego dehaber sido un alcalde rico en una de las comunas más pobres del país. Y la pregunta clave vuelve a salir a flote… ¿de dónde salió esa plata?

 

Compartir:

Los candidatos comunistas al Core: historias de lucha social y sindical

Son cuatro los candidatos a integrar el Consejo Regional de Tarapacá que se presentan en la papeleta del domingo 19 de noviembre en la lista del Partido Comunista. Irene Basatías, Bernardo Petersen, Esmeralda Contreras y Pedro Cisternas tienen una historia de trabajo social y político en la región y hoy son la alternativa para cambiar el rumbo de nuestra zona. Aquí sus historias y sus propuestas.

 

Pedro Cisternas: El eje fundamental es la educación.

 

Cuenta que estos meses de campaña han sido intensos, en la calle. Donde va a un banderazo o un puerta a puerta lo paran y lo identifican como el “Profe Pedro Cisternas”. “Me dicen ‘profe, cómo está, nos va a ir bien’, cosa que me tiene con mucha expectativa de lo que pueda pasar el 19 de noviembre. El eje está en la educación y cómo me reconoce la gente”.

 

Cisternas es además de candidato al Consejo Regional de Tarapacá por el Partido Comunista, presidente regional del Colegio de Profesores. Por eso sostiene que la comunidad lo reconoce, porque tiene trayectoria levantando las demandas de la gente.

 

“Cuando el partido presenta candidatos lo hace porque tenemos una trayectoria de lucha social. Y en mi caso, soy el presidente del Colegio Profesores y también de otras organizaciones sociales. Nosotros tenemos el siguiente concepto: nosotros no somos candidatos que nos hemos inventado. No me he invitado como candidato, porque he surgido de la lucha popular, he surgido de la lucha social. Por lo tanto cuando voy a la calle, cuando le digo a la gente ‘vote por nuestro proyecto, vote por este candidato que representa estas ideas’, estoy diciéndole ‘vote por alguien que usted conoce, conoce su trabajo, conoce su trayectoria’. Me han visto en las calles, me han visto en las poblaciones, me han visto en la lucha por la educación. Nosotros no somos candidatos que nos hayamos inventado de la noche a la mañana como quien inventa un producto del marketing con muchos letreros que nosotros vemos por ahí, que la gente no ubica, no conoce y que pretenden instalar a través de una cara, una figura que la gente no conoce porque aparece lejana a lo que la gente piensa y hace. Nosotros somos la antítesis, somos lo contrario a ellos”, sostiene Contreras.

 

En ese camino el docente también fue parte de los miles de chilenos que en 2011 salieron a las calles a exigir educación gratuita para todos además de otras demandas que finalmente fueron la génesis del programa del actual gobierno.

 

Sin embargo, reconoce que aún hay tareas pendientes. “Primero la defensa irrestricta de la educación como un derecho social y no como un bien de consumo como lo percibe la derecha. Eso ya representa un tremendo desafío y al servicio de eso están nuestras candidaturas, nuestras luchas. Si somos electos, en el caso mío, como miembro del Consejo Regional, evidentemente estaré allí defendiendo la educación pública y estaré impulsando las mejoras de la educación pública en Chile. Si no fuera así y en el hipotético caso que surja un gobierno de derecha, vamos a seguir luchando, vamos a seguir en las calles. Por eso digo que no somos candidatos que se van a ir a la casa después de las elecciones. Vamos a seguir luchando como ha sido nuestra conducta permanentemente. Y la lucha tendrá el sino, tendrá el sello de la defensa de los derechos alcanzados hasta ahora, es decir, para no retroceder. En el caso de que llegue al Consejo Regional, y también si no llego, en el caso de la dirigencia gremial como presidente del Colegio de Profesores, estaré luchando para no retroceder ni siquiera un milímetro en los derechos alcanzados hasta ahora”, precisa el dirigente de los maestros de Tarapacá.

 

De la campaña insiste en que ha sido la educación el eje principal. Por eso adelanta que de ser electo para integrar el Consejo Regional “espero estar presente en la comisión de Educación y Cultura y desde ahí materializar proyectos por 40 mil millones de pesos que es el presupuesto del FNDR para el próximo año e impulsar todos los proyectos sectoriales del gobierno a través del ministerio que puedan aportar a la educación, a mejorar los colegios públicos, a mejorar la implementación de los colegios públicos, a construir más gimnasios, más espacios deportivos al interior de los colegios, etcétera. Esa es una gran labor. Si hacemos sólo eso ya estaríamos haciendo algo grande por nuestros niños, por nuestros jóvenes y en el futuro por nuestra sociedad”.

 

 

Irene Bastías: Trabajar con la gente para un futuro mejor

 

Irene Bastías tiene 44 años y es madre de tres hijos. Hace 22 años vive en Alto Hospicio y su hogar lo consiguió, según sus palabras, “gracias a la lucha de las mujeres en las tomas de la comuna”.

 

Trabajó durante ocho años codo a codo con el diputado Hugo Gutiérrez como su secretaria y en 2009 fue su jefa de campaña a la elección parlamentaria.

 

“Una de las necesidades mayores de la comuna es la vivienda. Hay más de 5 mil familias viviendo en situación de toma. Es difícil vivir así. Lo digo porque viví casi cinco años en una toma de terrenos”, precisa la candidata por el Partido Comunista al Consejo Regional de Tarapacá.

 

“Con el alcalde Galleguillos hubo una situación de abandono total hacia la gente en toma. Para él no había que ayudar a la gente en toma porque eran ilegales. Ahí fue más precario. Incluso la gente andaba pidiendo agua”, recuerda la dirigenta.

 

Para IrenaBastías, la gente no vive en una toma porque quiere, sino “es donde está la posibilidad de tener un cuartucho donde encontrar cobijo, donde tengas un techo y cuatro paredes donde puedas vivir dignamente entendiendo que los sueldos son precarios y los sueldos no alcanzan. Por eso somos la segunda comuna más pobre a nivel nacional y la gente vive en tomas porque no hay opción de poder arrendar”.

 

“La gente vive con el miedo que los van a echar, que no saben dónde pisan, si es terreno fiscal o privado, siempre en la incertidumbre. Tenemos hasta plagas de sarna, incluso en toda la comuna. Los niños son los que sufren más”, puntualiza.

 

La dirigenta precisa que si bien las dificultades son muchas, se necesita trabajar con la misma gente para sacar adelante a Alto Hospicio y en general, a la región.

 

“Estamos viendo cómo hermosear plazas creadas desde el poblador, desde el dirigente, poder darles mejor calidad de vida a los niños desde sus propias familias. Porque justamente, para la institucionalidad es ilegal. Y al ser ilegal, no hay recursos para ellos”, precisa Bastías.

 

Entre sus propuestas figura asegurar los recursos que permitan la construcción de 6 mil viviendas aprobada por el actual Consejo Regional para paliar en parte el déficit de casas que se registra en la zona. A ello suma la necesidad de generar una política integral para enfrentar los focos de delincuencia, con espacios de tiempo libre y el desarrollo de políticas deportivas cuyo objetivo principal deben ser los jóvenes.

 

Otro problema que afecta especialmente a la gente de Alto Hospicio es la falta de empleos. Bastías retrata el problema con los coleros de las ferias libres en esa comuna. “Alto Hospicio es una comuna de feriantes y ambulantes. Es todo lo que tenemos de fuente laboral. Necesitamos proyectos regionales para que haya más trabajo en nuestra comuna, no solamente en ferias. Porque ahí es el pañito, si vende gana, si no vende no gana nada”.

 

También recuerda la falta de un hospital en la comuna y otros servicios que permitan mejorar las condiciones de vida de la gente.

 

 

Bernardo Petersen: Potenciar el turismo para generar más y mejores empleos.

 

Militante de las Juventudes Comunistas desde el 21 de junio de 1963 (fecha que recuerda con total claridad), Bernardo Petersen es un reconocido dirigente social y político iquiqueño.

 

Detenido después del golpe de Estado de 1973, junto a su hermano fue enviado al campo de prisioneros y exterminio de Pisagua. Ahí debió enfrentar momentos duros, como la despedida de “Juanito” Valencia como llama con afecto a quien hasta el 11 de septiembre oficiara como jefe provincial de la Empresa de Comercio Agrícola en Iquique y militante comunista como él. “Vimos cómo se llevaban a fusilar a varios compañeros. Fueron varios”, recuerda Petersen.

 

Después de salir en libertad, trabajó desde la clandestinidad como dirigente del PC en diferentes cargos, incluyendo el de secretario político “para reconstituir la democracia en Chile”.

 

Sobre el presente, Petersen apunta a los problemas que enfrentan los pobladores de la región, por ejemplo de la comuna de Alto Hospicio, la que es considerada una “comuna dormitorio” ya que “casi el 90 por ciento de los residentes y trabajadora de Alto Hospicio labora en Iquique”.

 

Por eso sostiene que un polo de desarrollo fundamental para la zona es el turismo, donde se debe dinamizar la inversión al tiempo de replicar las experiencias que están realizando regiones de Perú y Bolivia que tienen mucho que decir en esta materia.

 

Petersen indica que “tenemos un potencial de turismo. Y Perú y Bolivia nos están dando clases de cómo trabajar con el turismo, tenemos que aprender de ellos. Tenemos historia y cultura que podemos promocionar a los turistas. Y para recibirlos necesitamos tener la casa limpia, ordenada. Cuando traemos de viaje a las personas de la tercera edad, aquí tenemos las calles y las aceras intransitables. Hay muchas cosas que hacer”, lo que a su juicio permitiría absorber mano de obra que hoy debe oficiar en cualquier sector para su sobrevivencia.

 

El candidato sostiene que para avanzar con estas propuestas es necesario que la gente se comprometa y acuda a las urnas el próximo 19 de noviembre. Desde su perspectiva, el país está enfrentado a un desafío crucial y que es dejar que gane Sebastián Piñera y retroceder en los logros alcanzados durante el gobierno de Michelle Bachelet o, por el contrario avanzar en nuevos desafíos para Chile y en particular para la región.

 

“Hoy mucha gente ha criticado al gobierno de Michelle Bachelet, los medios de comunicación. Han dicho que es malo, malo. Pero para quien ha sido malo es para la derecha, para el empresariado, a ellos se les ha tocado sus cimientos. Por eso es necesario votar y más por nuestra propuesta, porque hemos sido los que hemos liderado estos avances. El Parlamento necesita de los comunistas; el Consejo Regional necesita de los comunistas”, puntualiza Petersen.

 

 

 

Esmeralda Contreras: Más y mejor trabajo.

 

En nuestro país y en nuestra región tenemos el desafío de compensar la vida laboral con la vida familiar. Así lo sostiene Esmeralda Contreras, reconocida dirigenta sindical de las trabajadoras de la Fundación Integra y de la Central Unitaria de Trabajadores en nuestra zona.

 

Con 14 años como dirigenta de las funcionarias de Integra, Contreras ha centrado su campaña en el debate directo con la gente a través de los sindicatos de trabajadores, encuentros en las poblaciones y en los puerta a puerta que se han realizado durante estas semanas donde ha dado a conocer sus ideas.

 

“Las motivaciones que me llevan a ser candidata a core es porque me lo pide mi partido y porque me siento preparada para enfrentar este desafío. Tengo una trayectoria sindical que me avala. Veo a diario la problemática que viven tanto las mujeres y los hombres de la región, las trabajadoras y los trabajadores que realizan su labor diaria para llevar el sustento a su familia. Pienso que siendo parte del core yo puedo aportar a mejorar la calidad de vida de las personas acá en la región, obviamente privilegiando los proyectos de educación, de salud, de vivienda, de deportes, es una forma de ayudar a las personas a que vivan mejor, que tengan una mejor calidad de vida. Es la experiencia que tengo por la labor que he desarrollado todos estos años como dirigenta sindical. Sé que en el Consejo Regional puedo aportar más” subraya la dirigenta en conversación con El Independiente.

 

Para Esmeralda Contreras, el tema del empleo y la calidad del trabajo que se entrega a la gente es un desafío que trasciende a la región. Pero las particularidades hacen también mirar sectores como la minería. En esa área “las mujeres tenemos muy poco cupos de trabajo, se nos dan pocas oportunidades, no así a los hombres obviamente. Sería bueno que se aumenten los cupos de trabajo para las mujeres en las mineras. Hay factores que impiden que esto sea así, el tema de la maternidad, el fuero maternal en la mujer. Lamentablemente en nuestra cultura en nuestra sociedad a la mujer siempre se le ha limitado a los quehaceres del hogar o a trabajos que son específicos de mujer.

 

Si bien destaca una disminución de las cifras de desempleo en las últimas estadísticas a raíz del incremento de las plazas de trabajo en construcción y servicios, afirma que se debe dar prioridad a la gente de la región cuando se trata de los empleos en las mineras que explotan los recursos de la zona.

 

“Tenemos las estadísticas que los que trabajan en las mineras acá en la región son gente que viene de afuera, son gente que viaja de Santiago, que viene de Calama, que viene de Antofagasta, que viene de Arica. Entonces, si vemos las estadísticas, los iquiqueños que trabajan en la minería, el porcentaje no es tan alto”.  A eso suma la necesidad de mejorar el sistema de turnos para compatibilizar la vida familiar con el trabajo. “Todavía nos falta mucho para cubrir todas las necesidades de la gente y no solamente hablamos de la cantidad de empleo que se pueda generar, sino también las condiciones en las que trabajan las personas. Porque podemos generar millones de puestos de trabajo, pero vamos a ver en qué condiciones, qué sueldos le ofrecemos a la gente, si tienen un sueldo digno que les alcanza para vivir bien con su grupo familiar”, indica Contreras.

 

De lograr la votación necesaria para integrar el Consejo Regional, Esmeralda Conteras destaca que su compromiso “es privilegiar los proyectos que vayan en beneficio directo de la comunidad, educación, salud, vivienda, cultura, deporte” para de esa forma mejorar la calidad de vida de la gente de Tarapacá.

 

Compartir:

Abogado Matías Ramírez : “La industria pesquera compró normativa a su medida pagando sobornos a parlamentarios”

 

 

 

En conversación con Radio Universidad de Chile de Santiago, el querellante del equipo de juristas del diputado Hugo Gutiérrez, sostuvo que la separación de caso Asipes de Corpesca se trata de una medida que ayudará a la investigación. Además, afirmó que la industria pesquera compró una normativa a la medida pagando sobornos a parlamentarios.

 

El abogado querellante en el caso Corpesca, Matías Ramírez, calificó como positiva la decisión del Ministerio Público de separar la arista Asipes que involucra a las industrias pesqueras de la Región del Bíobío de la causa principal.

 

Para Ramírez, esto ayudará al proceso en contra de los industriales y los parlamentarios que recibieron sobornos de parte de estas compañías, al mismo tiempo que impedirá que el paso de los plazos judiciales afecte en su tramitación.

 

En conversación con el programa Radio Análisis de Radio Universidad de Chile de Santiago, el abogado precisó que “hay un plazo judicial respecto del caso Corpesca, solamente respecto de Jaime Orpis. Y ese plazo está por vencer. El 23 de octubre se ha fijado una audiencia solicitada por el Ministerio Público para discutir el aumento de plazo de la investigación. Y eventualmente no tendría éxito la investigación de Asipes si se tiene bajo el mismo plazo judicial. Por ende de ahí la relevancia de separar la investigación a objeto que se pueda seguir investigando”.

 

Ramírez recordó que en caso de Asipes, son varios los políticos investigados, entre ellos la actual presidenta de la UDI y senadora por la Región del Bíobío, Jacqueline Van Rysselberghe, y el ex ministro de Economía del gobierno de Sebastián Piñera cuando se tramitó la Ley de Pesca, Pablo Longueira. Sin embargo, precisó que hasta ahora la investigación del Ministerio Público no ha formalizado a ninguno de los personajes que son indagados, por lo que la decisión de separar este caso permite continuar con las investigaciones en su contra.

 

“Hasta el momento no se encuentra formalizada esta investigación y era lógico, del punto de vista jurídico y procesal hacer esta separación a objeto de que ambas investigaciones puedan llegar a buen curso. En el caso de Corpesca estamos hablando de una investigación que prácticamente se encuentra agotada en  su mayoría respecto a las diligencias del senador Jaime Orpis, por ejemplo. Incluso estas mismas ya se han conocido en esta ampliación de desafuero que hace un par de semanas atrás la Corte Suprema dio a lugar”, indicó el abogado.

 

Respecto de esta arista en particular, Ramírez comentó que “quizás lo que ha faltado en esta investigación y particularmente a las diligencias es unir ese dinero directamente a los personeros, a los imputados que se están investigando. Pero, en ese sentido tenemos conocimiento que en el caso de Jacqueline Van Rysselberghe se han adoptado una serie de diligencias respecto de ciertos testimonios de ex personeros cercanos a ella donde han hecho esta vinculación. Ahora falta la siguiente etapa que es por ejemplo lograr el alzamiento del secreto bancario respecto de la senadora, respecto de otros imputados, a objeto de determinar si efectivamente esos dineros en algún momento ingresaron a su patrimonio que también es un tema discutible si es que se requiere en este caso que exista un enriquecimiento personal para configurar el delito de cohecho. A nuestro juicio, lógicamente que no es necesario, porque también se puede generar este beneficio económico para un tercero. Eso también es materia de investigación, por ejemplo respecto de Asipes”.

 

Una ley a la medida

 

Fueron varias jornadas de intenso debate en el Parlamento para sacar adelante la Ley de Pesca. La iniciativa enfrentaba el rechazo total de las federaciones de pescadores artesanales e incluso algunas de ellas llegaron con botes a Santiago para marchar hacia La Moneda y mostrar la negativa a la propuesta impulsada por el Gobierno de Sebastián Piñera.

 

A los pescadores artesanales se sumaba la visión de organismos no gubernamentales que iniciaron campañas en contra de la propuesta legal por perjudicar la reserva de los recursos marinos y el futuro de la pesca artesanal ya que aseguraron desde entonces, se beneficiaría sólo a la industria pesquera.

 

Pero los propios industriales expresaron sus reparos a la normativa que proponía Piñera junto a su ministro de Economía, Pablo Longueira.

 

Sin embargo, esa postura de los empresarios no era más que una estrategia para desviar la atención y así conseguir que se aprobara el proyecto en las condiciones que había sido presentado al Congreso. De todas formas, ya contaban con el voto de parlamentarios de todos los sectores que por diversas vías y agrupaciones de industrias pesqueras de las distintas zonas del país recibieron recursos y por lo que son investigados por la Fiscalía.

 

Sobre el tema, Matías Ramírez explicó en Radio Universidad de Chile que “hay que recordar incluso que este mismo conflicto que en algún momento la industria pesquera levanta con el Gobierno de Sebastián Piñera, diciendo que estaban en contra del proyecto de Ley de Pesca, fue artificial. Fue artificial y fue ideado desde la misma industria pesquera y en coordinación con varios personeros del Ministerio de Economía que estaban a cargo de la tramitación de la Ley de Pesca. Y de eso se da cuenta en distintos correos electrónicos donde hacen esa coordinación para que las industrias levanten este gran reclamo respecto del proyecto. Pero al final del día tenían un proyecto de consenso que fue el que finalmente se aprobó en diciembre del 2012”.

 

“Qué duda cabe que la industria pesquera compró a la política. Y no sólo eso: compró una ley hecha a la medida. Y eso queda acreditado en muchas comunicaciones electrónicas que se han logrado incautar”, agregó el querellante.

 

Orpis, Issasi, Rossi, Van Rysselberghe, Longueira…

 

Tal como hizo SQM, la empresa privatizada en dictadura y entregada al yerno de Pinochet, Julio Ponce Lerou, la industria pesquera también se encargó de pagar sobornos a legisladores de todos los sectores.

 

El lazo surge tempranamente, cuando los futuros parlamentarios son aún candidatos. Y aunque no sean electos, la relación puede dar de todas formas sus frutos, pues los gobiernos requieren designar los cargos de confianza como jefes de servicios, seremis, subsecretarios y otras oficinas públicas.

 

Si bien en el caso Corpesca inicialmente se vinculó a personeros de la UDI, esto poco a poco se fue ampliando hasta llegar a todo el espectro político, salvo la excepción del Partido Comunista.

 

“Cuando se inició la investigación por el caso Corpesca desde el punto de vista político fue bastante estrecha la vinculación porque en definitiva eran dos militantes en ese momento, tanto Marta Isassi como Jaime Orpis, de la UDI. Se hizo un sesgo particularmente a este sector. Pero esta situación se escapa cuando se conocen los primeros antecedentes tanto de Asipes como también de Fipes que tampoco hay que olvidarlo, porque al final del día hubo una estrategia desde el Ministerio Público de separar esta investigación muy inicialmente y al final todos sabemos las consecuencias que eso trajo, que es el sobreseimiento en este caso de los involucrados sin siquiera realizar aquellas diligencias que eran indispensables como era la incautación de los correos electrónicos, como es el caso del senador Patricio Walker”, precisó Matías Ramírez en conversación con la emisora capitalina.

 

En el caso de Asipes, agregó el abogado, “ahí queda más de manifiesto. Porque de los parlamentarios involucrados y los listados de aportes de las pesqueras, estamos hablando de parlamentarios que van de la Región del Bíobío hasta Puerto Montt. Es decir, abarcan más regiones, más circunscripciones. Y no solamente se ha podido acreditar el financiamiento a determinados parlamentarios, sino también a varios candidatos que van quedando en el camino y que después asumen en otros cargos de gobierno que también pueden beneficiar en este caso a la gran industria pesquera”.

 

Por eso, el querellante subrayó que “hay varios (personeros) que deben seguir bajo investigación y que no hay que descartar que el día de mañana también sean formalizados por cohecho por haber recibido este financiamiento ilegal por parte de la industria pesquera”.

Compartir:

Entrevista al economista José Gabriel Palma: “¿Neo-liberalismo o neo-parasitismo?, radiografía al ciclo político económico”

ENTREVISTA AL ECONOMISTA JOSÉ GABRIEL PALMA, PROFESOR DE CAMBRIDGE Y DE LA USACH

“Así como ya se auto-regalaron los bosques nativos, los minerales profundos, el agua de lluvias, los deshielos de primavera, las vertientes naturales y los peces del mar, ¿por qué no darle una nueva vida a este modelo agotado con otra piñata que incluya los glaciares antárticos, las nieves eternas y los derechos a las nuevas fuentes de energía renovables como los rayos del sol, las olas del mar, las corrientes marinas, los vientos cordilleranos y el fuego de los volcanes? Seguro que nuestros distinguidos ya tienen grupos de consultores, llenos de neo-camaradas, trabajando en eso”, afirma Palma.

-¿A qué asocia el difícil escenario político-económico que América Latina atraviesa en la actualidad?

Unos más, unos menos, el panorama es de cuesta abajo en la rodada. Nunca he visto a una América Latina tan malgastada y carente de ideas −y justo cuando más las necesitamos−. En política económica el discurso hegemónico es el mismo de hace 40 años y el mundo ya no puede ser más distinto. En política comercial todavía se repite lo mismo que antes del surgimiento de China e India; igual en lo financiero, a pesar del ahora mercado más parasitario y auto-destructivo de la historia; y en política industrial, igual de perdidos (por ahí alguna buena intención que jamás se concreta). Voces alternativas se siguen desechando como ruido. Nuestras economías están en un limbo y nadie parece tener idea cómo reenergizarlas, fuera de hacer más de lo mismo, ojalá mejor. Nunca países de ingreso medio se han podido desarrollar en esa forma “vegetativa”.

Quizás lo peor fue cómo nos farreamos el -mal llamado- “súper-ciclo”. Cuesta encontrar nuevas capacidades productivas −salvo más de lo mismo en lo extractivo−. Al menos algo subió el gasto social. Y ahora que los precios de los commodities vuelven a niveles más normales, el panorama es desolador: ajustes, desaceleración y más deuda. Nos farreamos una de esas oportunidades que, cuando mucho, llegan una vez por generación. Fue populismo con esteroides. Aunque un desastre como el actual es algo complejo y, de seguro, sobre determinado, si tuviera que identificar a dos prima donnas en la interacción de la indolencia, elegiría a nuestra elite capitalista (por su insustancialidad), y a la así llamada “nueva izquierda” (por su marchitamiento ideológico).

EPIDEMIA: CORRUPCIÓN MÁS IMPUNIDAD

–Partamos por lo primero.

Bien. Parafraseando a Mario Vargas Llosa, la piñata de las privatizaciones y la de los recursos naturales, y la corrupción generalizada que les siguió, fue lo que jodió al modelo −como un árbol que nace chueco y nunca más se pudo enderezar−. Y como no hay nada más contagioso a todo nivel (incluida el ideológico) que corrupción con impunidad, hoy ya tiene carácter de epidemia. En mi país, familiares y amigos del dictador hoy son reyes del mercado y principales financistas de neo-camaradas, quienes están felices de que se siga premiando todo tipo de opciones cómodas para acumular, del tipo rentista, depredador, especulador y como “traders”. Pero esos espacios se agotan y el modelo topa fondo. Por eso (como sugeriría Nicolás Guillén), así como ya se auto-regalaron el agua de las lluvias, los bosques nativos, los peces del mar, los deshielos de primavera, las vertientes naturales, los minerales profundos y las aguas de los fiordos, ¿por qué no darle una nueva vida a este modelo que se agota con otra piñata, una que ahora incluya glaciares del sur, parcelas del cielo, ventisqueros andinos, derechos a los rayos del sol, a las olas del mar, a las corrientes marinas, a las nieves eternas, a las mareas de la luna, a la humedad de las nubes, a los vientos cordilleranos, al agua dulce de los icebergs y al fuego y gases de los volcanes? Así ya se quedan dueños -y pueden rentar- de los cinco elementos del Godai. Seguro que nuestros distinguidos ya tienen grupos de consultores, llenos de neo-camaradas, trabajando en eso.

El problema de fondo, como diría Oscar Wilde, fue que en este modelo esforzarse para ganar plata haciendo algo útil en lo productivo no-puramente extractivo, pasó a ser signo de falta de imaginación. El año pasado, la productividad promedia por trabajador en la región fue igual a la de 1980 (US$34 mil, precios del 2015, PPP). Si bien hay diversidad entre países y sectores, ¡eso sí que es estancamiento promedio!: 36 años. El contraste con los países asiáticos es notable, partiendo por la forma en la que se hicieron las reformas: la productividad promedio por trabajador en el Asia emergente se sextuplicó en dicho período (pero seguro que todo es por salarios bajos…). Esto es, si nuestra productividad era entonces 9 veces mayor (1980), ahora es apenas un tercio más alta − y de seguir todo igual (nada indica lo contrario), en 6 años más nos pillan. Lindo modelito; ¡hay que ser muy gil!  El menos dinámico del Asia emergente en esta variable (Malasia) tiene una tasa de crecimiento que es 50% mayor a la del más dinámico en nuestra región (Chile). No por nada llega a ser insólito cómo nuestras corporaciones le hacen el quite a competir con sus pares asiáticos en cualquier cosa productiva. Tiran la toalla sin siquiera intentar. Les da lo mismo que a raíz de eso casi todo lo interesante para el crecimiento queda en Asia. Se conforman con enviar a Asia el petróleo en crudo, el cobre como concentrado, el hierro en bruto, la madera como astilla y la soja en poroto; hasta la nuez va con cáscara. Total, en la economía interna han construido toda una maraña de mecanismos compensatorios a su falta de dinamismo, como el poder extraer a gusto todo tipo de rentas que le subsidian −y ayudan a perpetuar− sus inhibiciones productivas. Y el mayor subsidio de todos, por supuesto, es nuestra gran desigualdad: el poder sacar un pedazo grande de una torta chica.

–¿Cuán diferente es nuestra distribución del ingreso respecto de la de Asia?

Miren a Chile, mi país. La información tributaria indica que el 1% más rico se apropia de casi un tercio del ingreso. Y por hacer las simplezas que hace, para lo cual sólo necesita invertir, innovar y diversificar en forma mínima. Dado su ingreso por habitante, la economía chilena −para muchos, el paradigma− es una de las menos diversificadas del mundo. Y el gran crecimiento de la inversión corporativa chilena en el resto de la región no es más que una forma de arrancar del país, tanto para ampliar el portafolio político, como para evitar tener que invertir en diversificar la economía nacional en lo productivo, pues obviamente es más fácil hacer más de lo mismo en el país del lado. El último ejemplo es una corporación chilena que acaba de ofrecer más de US$1.000 millones por 600 estaciones de servicio en Argentina; como en Chile ya no cabe una más, y para no tener que molestarse en hacer algo útil como industrializar el sector exportador, es más fácil pasar a hacer lo mismo elemental al lado. Además, desde un punto de vista tecnológico, venta de bencina en estaciones de servicio ya se acerca al límite de la molestia en cuanto al desafío que una oligarquía de este tipo está dispuesta a tomar.

Mientras tanto, en economías donde la elite capitalista no necesita que le subsidien su falta de imaginación y dinamismo diversificador, como la coreana y la taiwanesa, el 1% se lleva una fracción de lo que se llevan las de acá: alrededor del 12% del ingreso nacional. La diferencia distributiva con Corea es incluso más notable si se compara el 0,1% más alto: mientras en Chile esa pequeña minoría se cree con el derecho divino de llevarse un 20% del ingreso, en Corea se conforman con casi cinco veces menos (4,4%). Y para qué decir el contraste del 0,01%: mientras ese grupo ínfimo (unas 300 familias) acarrea en Chile con un 12% del ingreso, en Corea ese grupo −que incluye a algunos de los empresarios más exitosos del mundo− se quedan satisfechos con un séptimo de eso (1,7%). Al margen de los inevitables problemas de medición, ¿cuál otra que una falla tectónica de mercado podría ser la lógica de este contraste alucinante? Y una que sólo sirve para incentivar, resguardar y sustentar la falta de progresividad de nuestras oligarquías. Como ya lo analicé en otra publicación, muchas oligarquías en el mundo (incluso en Asia) también quisieran llevarse lo de sus pares latinoamericanas, y por hacer el tipo de cosas que ellas hacen, pero hasta ahora no han podido salirse con la suya. Quizás nuestros grandes empresarios (grandes en tamaño) deberían patentar su invención.

–En ese sentido, ¿por qué es tan relevante la comparación de Chile con Corea?

Pues hasta hace no mucho, ambos países tenían niveles promedios de productividad similares: en 1980 los dos llegaban a un quinto del de Estados Unidos: Chile 21% y Corea, 19% (medido en dólares normales constantes, no PPP, a precios del 2005). Desde entonces, Corea creció a una de las tasas más altas del mundo, mientras Chile solo logró el lugar 23 en la tabla de posiciones. Incluso, durante nuestro único período de dinamismo (1986-1998), Chile no logró alcanzar la tasa de crecimiento de la productividad en Corea. Pero la gran diferencia vino después de eso, pues mientras a nosotros se nos acabó el oxígeno, Corea continuó creciendo en forma acelerada −crisis financiera del ’97 y todo−. Es el contraste entre ser corredores de maratón (Corea), y de media distancia (Chile). Y por tener tantos altos y bajos, de acuerdo a los datos ya citados, Chile pudo cerrar su brecha productiva con los Estados Unidos durante este período (1980-2015) solo en algo minúsculo (2 puntos porcentuales, llegando al 23%); mientras tanto, Corea fue capaz de avanzar como 15 veces más. De continuar estas velocidades, Corea no se demorará mucho en cerrar totalmente su brecha productiva, mientras nosotros vamos a necesitar (literalmente) más de un milenio para hacerlo. Que haya otros países donde las cosas estén peor, y a veces mucho peor (como en Brasil y Venezuela) −y que eso también pase en otras partes, como en Sudáfrica−, es sólo el consuelo del mal de muchos.

MANCHESTER UNITED, EL PROTOTIPO

–¿Podría brindarnos algunos ejemplos concretos en esta comparación de Chile con Corea?

Como explicaba en la publicación ya citada, ¿cuál podría ser la racionalidad para que los Samsung se lleven una retribución relativa tanto menor a la de nuestros empresarios, a pesar de ser capaces de competir mano a mano con Apple e Intel, y de dominar junto a LG (otra corporación corana) el mercado de pantallas planas? Sus pares chilenos se llevan tantas veces más del ingreso nacional por hacer concentrado de cobre: un barro con un contenido de metal de aproximadamente un 30%, resultado de una flotación rudimentaria del mineral bruto pulverizado (si fuese factible exportar el mineral en forma aún más primitiva sin duda que lo harían, pues la apropiación de la renta de los recursos naturales se hace en lo más primario del producto; de ahí para adelante vienen los procesos industriales de elaboración, los cuales mejor dejárselos a los asiáticos). ¿O cuál podría ser la lógica que hace a los Hyundai tan pudorosos mientras construyen autos con tecnologías de punta? Sus homólogos chilenos demandan tantas veces más del ingreso nacional tan solo por echarles bencina a esos Hyundais. ¿Y por qué los dueños de astilleros en Corea serán igual de recatados, mientras construyen los barcos más grandes, complejos y tecnológicamente avanzados de la historia? Los criollos, en cambio, exigen tantos múltiplos más por molestarse en producir salmones de 3 kilos, con sus correspondientes piojos y extra dosis de antibióticos (500 veces más por pescado que en Noruega). ¿Y por qué será que hay tanta modestia entre los tech startups in Corea, cuando el Bloomberg Global Innovation Index los ha colocado como primeros en el mundo en cuanto a sus capacidades para investigación y desarrollo, densidad tecnológica y generación de patentes (entre otras áreas similares)?

Nuestros no tan modestos emprendedores, en cambio, requieren una retribución relativa tanto mayor tan solo por hacer astilla de madera y pulpa de tercera. Y nuestros oligarcas que se dedican a la pesca de alta mar se ríen de los peces de colores, pues en Chile siete de esas 300 familias del 0,01% tuvieron el derecho natural a llevarse gratis las mejores cuotas pesqueras del país, y (de facto) a perpetuidad −y con el aplauso cerrado de la barra brava neo-liberal de la nueva izquierda (bueno, unas cuantas propinas siempre ayudan). Usando el lenguaje del polo (después de todo, en Chile somos campeones mundiales de ese deporte; parece que no todo lo relacionado con la desigualdad tiene que ser negativo), ¿cómo puede ser posible que empresarios con un hándicap que cuando mucho llega a 5 (el mínimo para ser profesional), ganen proporcionalmente tantas veces más que los asiáticos, quienes a menudo se acercan al máximo de 10? Sería interesante si en la dimensión empresarial también pudiésemos seguir el prototipo del Manchester United: si Inglaterra no produce suficientes jugadores de fútbol de nivel mundial, o entrenadores, ¿qué tal importarlos? En nuestro caso, importar empresarios asiáticos que son como pez en el agua para operar en mercados altamente competitivos; e importar policy-makers asiáticos, quienes parecen ser los únicos que todavía entienden la gran diferencia entre lo que es el interés corporativo y el nacional (en especial, entienden que es un delirio la idea esa que basta la disciplina de los mercados y su auto-regulación para que éstos, incluidos los financieros, funcionen en forma eficiente desde una perspectiva social).

–El último informe Forbes parece confirmar lo que usted dice.

Así es. A nadie le debería sorprender, entonces, que haya más billonarios en el desastre que es Brasil que en Corea; y más jeques de este tipo en Chile que en Arabia Saudita.

–Resulta interesante pensar este estado de situación en relación al desarrollo de la ciencia y la técnica.

Corea gasta 11 veces más en investigación y desarrollo (como porcentaje del PIB) que Chile. Pero para el tipo de desafíos tecnológicos que tienen las actividades a las que se dedica nuestros grupos económicos parece que esa insignificancia basta. Como dijo Miguel de Unamuno (en una polémica con José Ortega y Gasset): “¡Que inventen ellos!” (se refería al resto de Europa). ¿Cuál es el problema? Para luego agregar: “La ciencia quita sabiduría a los hombres” (¿y a las mujeres?). No por nada la tradición ibérica ha sido siempre mucho más creativa en pintura, escultura, música, teatro, literatura y cine, que en sus contribuciones al desarrollo productivo y al de las ciencias. La falta de ilustración ibero-americana, más allá de las artes y las letras, también ha tenido un impacto negativo en las ciencias sociales; en especial, debido a la falta de sofisticación en el ejercicio del poder por parte del Estado. Aquí las ideas de Foucault son cruciales. El conocimiento y el poder están íntimamente interrelacionados, uno presuponiendo al otro. Aparte de su dimensión filosófica, la idea de Foucault intenta mostrar cómo el desarrollo de las ciencias sociales está interrelacionado con la necesidad de desarrollar formas más sofisticadas de poder. Éstas requieren un conocimiento más refinado de la sociedad y de sus formas de dominación. En el mundo ibérico, en cambio, ya que los Estados tienden a gobernar en formas más rudimentarias −en parte, para poder hacer sustentable estrategias de acumulación igualmente rudimentarias− se ha requerido de un nivel menor de desarrollo del conocimiento social. ¿Dónde está el Picasso del pensamiento económico iberoamericano; el García Márquez de su sociología; o el Neruda de su ciencia política?

Quizás ni el estructuralismo latinoamericano de la posguerra realmente se salva, pues como dijo uno de sus principales letrados, su substancia estaba “en la originalidad de la copia. Como ya explicaba en otro lado, el pensamiento Cepalino tomó lo fundamental del estructuralismo francés de la posguerra (y luego prefirió olvidar sus raíces). Mientras nuestros caciques sigan creyendo que tienen el derecho divino a tanto, por tan solo recolectar la fruta que está al alcance de la mano, y puedan seguir saliéndose con la suya, y en democracia, no solo nuestra economía sufrirá las consecuencias. Darwin desarrolló el concepto de “fósiles vivientes” para referirse a especies que sobreviven a pesar de que sus parientes cercanos en otros lugares ya están extintos. Especies que perduran por haber estado expuestas a menor competencia. Creo que este concepto es particularmente apropiado para nuestras oligarquías.

–Por tanto, ¿para poder entender nuestra gran desigualdad hay que mirarla en un contexto más amplio?

Sin duda. Mi argumento central en esta materia es que nuestra verdadera trampa del ingreso medio es nuestra extrema desigualdad; y que todos aquellos que la justifican (o magnifican sus logros) son vendedores de ilusiones. ¿Será pura casualidad que Corea (junto a Taiwán) tengan, junto a su asombroso éxito económico, unas de las mejores distribuciones del ingreso “mercado” del mundo, aquella antes de impuestos y transferencias? Una que es mucho más equitativa que la de cualquier país de la Unión Europea −Alemania incluida−, o incluso que la de los famosos países nórdicos, célebres por su equidad. ¿Chile? Ranking 120 en esa variable; y eso aún después de cinco gobiernos de la así llamada “centro-izquierda”, que al menos al nivel del discurso decían querer hacer algo para mejorarla. Y desde el punto de vista de la distribución después de impuestos y transferencias, (según las encuestas de presupuesto familiar) el “Coeficiente Palma” nos indica que el 10% más rico en mi país se lleva alrededor de 3 veces más que el 40% más pobre.

En Corea, este coeficiente es 1. Esto es, mientras en Corea el 10% más rico se lleva prácticamente lo mismo que el 40% más pobre, en Chile pone el grito en el cielo si no se lleva 3 veces más de la torta. Como resultado, en Chile el 10% más rico se lleva casi 20% puntos porcentuales del ingreso por sobre lo que se apropia su par en Corea. ¿Alguien podría argumentar que ese “segundo plato” del decil más rico en Chile (equivalente casi a un quinto del ingreso nacional) refleja fundamentos objetivos y no artimañas políticas y fallas de mercado, especialmente diseñadas para ello? En el menú de ese “segundo plato” se destaca la apropiación gratuita (y muchas veces ilícita) de las rentas de los recursos naturales. También la regulación financiera al dente (que legitima la usura); y todo tipo de fallas de mercado que permiten la degustación de una amplia gama de rentas artificiales, como las que provienen de una concentración oligopólica ilimitada y la posibilidad de explotar dicho poder de mercado casi sin contrapeso. También se encuentra la facilidad para coludir y fijar precios; para la fuga de capitales; y la creación de institucionalidades hechas a la medida para extraer todo tipo de rentas artificiales (muchas veces con el carácter de extorsión) en la salud, pensiones, infraestructura y educación.

Y en cuanto a esta última, entre tanta falla artificial de mercado hechas a la medida para generar y sustentar nuestra extrema desigualdad, una de las más evidentes es la segregación artificial del mercado de la educación en cuanto a su calidad.

A nuestras oligarquías (verdaderas máquinas aspiradoras de rentas) se les beneficia además con tasas impositivas bajas, regresivas y llenas de artificios; y con estados que creen que el ser “subsidiario” significa la obligación de tener que subsidiar y subsidiar al gran capital de este tipo. Difícil tarea tienen quienes intentan explicar todo esto desde la perspectiva de la teoría económica ortodoxa. Al menos los de la tradición austríaca, y los de la de Adam Smith, a diferencia de los neo-liberales à-la Chicago (y sus neo-camaradas en la nueva izquierda), entienden que dichas rentas son artificiales, altamente ineficientes y un modelo para “how to get the prices wrong” −y que estas rentas no tienen nada que ver con el laissez faire−. En realidad, son su antítesis. A su vez, quienes critican dicha falla distributiva de mercado solo desde una perspectiva ética, pierden la noción del movimiento que lleva a generarlas.

–Por lo tanto, parece claro que hay formas diferentes para globalizarse.

Lo que queda en evidencia es que dentro del capitalismo globalizado hay formas muy diferentes de hacer las cosas. Una es con eficiencia, mayor equidad, empresarios schumpeterianos y un Estado capaz de disciplinar al gran capital −esto es, si quieren ganar plata, ningún problema, pero en su país y en algo socialmente útil, para lo que se requiere controles de capital a la salida y política industrial que reorienten la asignación de recursos a actividades con el mayor potencial de crecimiento de la productividad en el largo plazo −incluido el transformar “lo verde” de problema en solución. También uno con derechos muy bien definidos a los medianos y pequeños productores. En Corea, por ejemplo, para poder instalar un supermercado había primero que compensar a los almacenes del barrio (¡qué poca modernidad la de estos coreanos!). La otra forma de globalizarse, la nuestra, aquella que exuda modernidad neo-liberal…

Por supuesto, tampoco hay que idealizar Asia. Allá, por ejemplo, hay tanta corrupción como en nuestra región. Pero en el último escándalo de ese tipo en Corea terminó preso el heredero y alto ejecutivo de Samsung. En Chile, mientras tanto, una palmadita en la mano basta. Lo absurdo es que la nueva izquierda nunca quiso entender que ese tipo de legislación (recordemos que fue un gobierno de la nueva izquierda el que cambió la legislación para que no se pudiese mandar preso a ningún empresario condenado por colusión, u otros delitos de ese tipo) va en una dirección ortogonal a lo necesario para la eficiencia y el crecimiento de la productividad (a la comisión respectiva se le olvidó ese punto). En Asia, las oligarquías saben muy bien que para continuar con su poder y privilegios tienen que invertir, generar nuevas tecnologías, diversificar las economías. En América Latina, en cambio, lo que yo llamo “nuestras oligarquías con tenure”, creen que tiene el derecho divino a estar donde están, y a perpetuidad, y en forma totalmente independiente a su dinamismo productivo.

–¿Qué políticas económicas sugiere para salir de todo esto?

Como si todo lo anterior no fuese suficiente, un problema adicional a nuestra forma pueblerina de globalizarse es que no hay que ser demasiado optimistas respecto del rol que podrían tener políticas económicas más ilustradas. Por ejemplo, una cosa es estar a favor de un tipo de cambio estable y competitivo (como en Asia); otra es creer que si se lo implanta aisladamente en medio del modelo neo-liberal actual −misma ideología, mismo comportamiento parasitario por parte de nuestras oligarquías, mismos policy-makers− éste podría por sí solo tener un impacto transformador. Por decir lo obvio, las políticas económicas solo pueden operar dentro de dinámicas institucionales específicas, y su efectividad depende de eso.

¿OBRA DE DUMBLEDORE O VOLDEMORT?

–Entonces, ¿cuál es el principal secreto de Asia?

Junto a lo que ya mencioné, yo siempre destaco su envidiable pragmatismo ideológico. Eso los lleva a ser los herejes del neo-liberalismo; y su increíble dinamismo les permite pecar sin miedo a las iras de las deidades neo-liberales (mercados financieros, FMI, agencias de calificación de riesgos, etc.). Mientras todo occidente (en especial, en el mundo anglo-ibérico) se tragaba la píldora de que las reformas neo-liberales eran la obra de Dumbledore, en Asia sabían instintivamente que si venía de donde venía, y favorecía a los intereses que hacía, solo podía ser una construcción de Voldemort. Por eso digo que nuestros economistas que ayudaron a diseñar este modelo mostraron ser buenos “ingenieros de sistema”, pues ayudaron a que la ideología neo-liberal en su versión más burda terminara conquistando nuestra América con la misma fuerza con la que la Inquisición conquistó a España. Otros, menos generosos, los llamarían sastres: expertos en hacer excelentes trajes a la medida.

–Su argumento entonces es que nuestro 1% se lleva tanto no “por ser los mejores”, sino porque el traje fue hecho a la medida.

Así es. Sin duda nuestra elite capitalista malentendió a Darwin, y cree que lo que él decía era que el que sobresalía lo hacía porque era “el mejor”. Para él, sobresalir nunca tuvo una connotación valórica; esa calificación se la dan siempre quienes, por cualquier razón, están arriba (y su inevitable enjambre de aduladores). Para Darwin, dado un medio ambiente específico, sobresalen aquellos que (muchas veces por razones puramente fortuitas) tienen las habilidades y energías relevantes. Cambie el medioambiente y el cuento es otro. Por eso, uno de mis intentos por descifrar lo que realmente es el neo-liberalismo, lo analiza desde esta perspectiva: es una ideología y una tecnología de poder que ambiciona imponer una praxis político-económica e institucional que genere, en forma totalmente artificial, un medioambiente hecho a la medida de las habilidades, singularidades e intereses −e insuficiencias− de un tipo específico de gran capital. Un medioambiente que le pueda dar todas las ventajas imaginables al capital rentista, al depredador, al financiero especulador, al extorsionador, al trader, y al de aquellos que se esconden de la competencia internacional operando en el sector no-transable de bajo desafío tecnológico. En la selva neo-liberal, ese tipo de capital es rey (y en él puede corroborar sus delirios de grandeza). En otros medioambientes más competitivos e ilustrados, a muchos no les daría ni para respirar.

–Pero, ¿a quién perjudica ese medioambiente?

Ese medioambiente, hecho a la medida de unos, tiene un gran costo económico para otros, pues no solo le hace la vida casi imposible a una parte importante de la población, sino también a otros agentes económicos mucho más dinámicos, como es el caso del capital más productivo, en especial el de la manufactura −y a todo aquél que tiene que vivir en un mundo realmente competitivo, como la pequeña y mediana empresa−. Ese mundo productivo donde hay que invertir e innovar constantemente solo para poder sobrevivir en el mercado; y solo si le va bien, ganar al menos un poco. Para nuestros empresarios neo-liberales, y sus neo-camaradas, ese tipo de mercado ya representa una etapa anterior (e inferior) en la evolución humana: aquella donde había que luchar por la subsistencia.

En el Brasil pre-neoliberal, por ejemplo, la manufactura representaba un tercio del PIB −cuando esta actividad producía más que la de China, tres veces más que la de India y cinco veces más que la de Corea−; hoy, en cambio, cuando tiene que enfrentar la nueva competencia asiática −y con las desventajas que además le da una macroeconomía antediluviana− con esfuerzo llega al 10% del PIB −con una producción que apenas llega a un 5% de la de China, a menos del 60% de la de India, y menos de la mitad que la de Corea−. ¿Tendrá por casualidad su desastre económico actual algo que ver con el hecho de que su oligarquía cambió manufacturas por finanzas, lo elaborado por lo extractivo y la innovación por el retail? Y que para poder hacer eso sin contrapeso (incluido el tener que neutralizar a la nueva izquierda), incrementó la corrupción de la política por un múltiplo de dos dígitos. ¿Tendrá ese desastre algo que ver con cambiar un modelo que (con todos sus enormes problemas) era productivo, por uno que solo premia estrategias rentistas, especulativas, depredadoras y la de los traders? La diferencia con Asia es que allá el Estado y la oligarquía usaron las reformas para fortalecer su modelo productivo, y no para cambiarlo por otro más placentero. Si la nueva izquierda tan solo hubiese entendido eso…

–Pero hay sectores que han tenido gran desarrollo.

Sí, sin duda en América Latina han surgido actividades cuya productividad llegó a nivel mundial, lo que nos lleva a una estructura productiva muy heterogénea; pero éstos se concentran en lo extractivo y en las multilatinas cuya base de rentabilidad muchas veces viene, junto a lo financiero fácil, de haber sabido coordinar a la perfección cadenas de producción de bajo valor agregado, compuestas principalmente por pequeños y medianos proveedores con el yugo al cuello. El error garrafal de nuestro modelo neo-liberal de acumulación y dominación −al que John Stuart Mill probablemente llamaría distópico− fue su ilusión de que podía ser sustentable en el tiempo sin necesidad de reorientarse a lo productivo.

Por eso, lo difícil de comprender no es por qué este ciclo político-económico neo-liberal comienza a desgranarse −en especial en su versión anglo-ibérica−, sino cómo pudo durar tanto tiempo sin desarticularse. Eso no significa que esté a punto de colapsar; para nada. Solo que su versión original se desintegra, y que eso, por ahora, nos lleva a escenarios aún peores, tipo Trump, Brexit, y el renacer de la burda ultra-derecha europea. También crea nichos para algunas izquierdas despistadas, las cuales en su impotencia frente al poder absoluto corporativo neo-liberal, cual meteoritos, se fragmentan en la atmósfera con discursos cada vez más principistas (como la necesidad de “decrecimiento”). Otras, aún más despistadas, glorifican violencias tipo lumpen. Menos mal que también surgen otras izquierdas, algo por lo que el 1% debería estar agradecido, al menos porque trae sanidad al debate. No por nada este modelo neo-liberal, junto con ser una forma tan ineficiente de organización económica, ha demostrado ser una de las tecnologías de poder más sofisticadas de la historia −en parte por ese increíble capacidad de cooptar o rayar a tanto opositor−. Cuando ando optimista pienso que las cosas van a tener que empeorar aún mucho más, antes de comenzar a mejorar.

CUANDO LA ECONOMÍA YA ESTABA EN CRISIS

–Según su parecer, ¿qué hizo el Partido de los Trabajadores en Brasil, fuera de lo social, para cambiar las cosas?
Algo parecido tuvo lugar en los otros países de la región con gobiernos “progresistas”. De hecho, en términos relativos ninguna otra región del mundo creó tanto millonario, centa-millonario y billonario como América Latina. Y arriba de la tabla están los países gobernados por la “vieja” y la “nueva” izquierda −Venezuela, Brasil, Chile y Argentina- que se ordenan de manera diferente según la categoría de millonario que se analice. Mientras tanto, en Brasil (como en casi toda la región) durante todo el período neo-liberal la inversión por trabajador ha sido sistemáticamente menor en términos reales a la que hubo en 1980 −la cual no fue particularmente alta−, incluido todo el período del PT y el boom de los commodities. Mientras tanto, en este período Asia multiplicaba la inversión por trabajador por factores que llegan hasta dos dígitos (China incluso por 26, mostrando que también se puede hacer demasiado de algo positivo). Así y todo, y cuando su economía ya estaba en plena crisis, en Brasil surgía un nuevo millonario tipo-Forbes cada 27 minutos. Y ahora todos se extrañan de que en un carnaval como ése algún día tuviera que llegar la cuenta.Mucho ruido, pocas nueces. Una vez di una presentación en Cambridge en un seminario para altos ejecutivos de multinacionales. Eran los primeros años de Lula, cuando todo el mundo andaba alucinado con Brasil. Su título fue: ¿Is Brazil’s recent growth acceleration the world’s most overrated boom? Después lo publiqué con el mismo título. Enfatizaba que ese auge inicial del período del Partido de los Trabajadores (PT), dado sus políticas (o mejor dicho, su falta de políticas) era insostenible. A menos que el gobierno interviniera en la matriz productiva, no solo sus objetivos sociales iban a ser insostenibles, sino su crecimiento inicial iba a ser insustentable. Al final del curso uno de los participantes escribió como comentario al programa: “Ojalá Palma esté equivocado sobre Brasil; sino, acabo de cometer el error más grande de mi vida al comprar una empresa brasilera a un precio astronómico”. Pero en Brasil, ¿cuál podría ser el problema para los de arriba? (incluido para aquél que vendió tan bien su empresa a esa multinacional). Como muestra un informe de Forbes, durante el período del así llamado Partido de los Trabajadores se triplicó tanto el número de millonarios (aquellos con más de US$30 millones en activos netos, sin contar su residencia principal), como el de centa-millonarios y billonarios.

–Y en particular, ¿cómo analiza la destitución de Dilma Rousseff?

Para mí, lo fundamental de lo que pasó es que en un país estructuralmente corrupto como Brasil, para encontrar una solución al “dilema hobbesiano” (cómo mantener la paz social), se requiere alternancia en el poder. Pero cuando un partido amenaza eternizarse en las alturas (el PT ganó cuatro elecciones seguidas y tenía la quinta en el bolsillo), los del otro lado pierden la paciencia −por mucho que el PT les haya hecho considerables “trickle-down” para apaciguar los ánimos−. Por eso, creo que lo fundamental del reciente golpe institucional en Brasil fue un ajuste de cuentas dentro de la Cueva de Alí Babá. Más de la mitad de los parlamentarios que votaron tenían ellos mismos juicios en contra. Sólo en un caso de mega-corrupción (Odebrecht en Petrobras, compañía constructora que ya ha reconocido más de US$3 mil millones en corrupción) ya han sido implicados cinco ex-presidentes, varios excandidatos a la presidencia, 60 parlamentarios, incluido los presidentes de ambas cámaras legislativas, ocho ministros del actual gobierno, la mitad de los gobernadores, y muchos otros políticos (incluido el alcalde de Río durante las Olimpíadas). Y el que inició y lideró el impeachment contra Dilma (el presidente de la Cámara de ese entonces) ya fue entregado en sacrificio por sus correligionarios para apaciguar a las masas (a quien, según la grabación que delató a Temer, había que seguir sobornando en la cárcel para comprar su silencio).El pecado de Dilma (cuentas fiscales alegres) parece cuento de hadas al lado de lo demás.

–Volviendo a Asia que se desarrolla, ¿tenemos otra lección que aprender?

Sí, varias más. Una fundamental es que ellos fueron los que mejor entendieron a Darwin: “El que sobresale no es el más fuerte, ni siquiera el más inteligente, sino el que mejor se adapta al cambio”. Pero claro, en nuestra región es difícil adaptarse imaginativamente al cambio dentro de este modelo. ¿De cuántas formas se puede rediseñar este modelo pueblerino, sin desordenarlo en forma terminal?; sin que los potentados pierdan su derecho tipo-pernada a llevarse hasta un tercio del ingreso, año a año. Como diría un físico, ¿de cuántas formas se puede remodelar una estructura con tan poca entropía? ¿De cuántas formas se puede reinventar algo tan bondadoso para algunos y en democracia? ¿Cómo se puede cambiar un sistema que insiste tan efectivamente en reproducirse y mantenerse por sí mismo? Uno (¿autopoiético?) que aunque se intente cambiarlo estructuralmente, su red tiende a permanecer invariable, manteniendo su identidad. ¿De cuántas formas se puede limitar tan efectivamente el acceso de otros a las rentas, construyendo lo que Douglass North llamó acertadamente un Limited Access Order”?

FALLAS DE LA “VIEJA” Y LA “NUEVA” IZQUIERDA

–En otras palabras, ¿usted considera que nuestra dificultad para adaptarnos al cambio en América Latina es algo estructural?

Sin duda. Y a nuestras rigideces también hay que agregarle la ideología. Como nos decía José Ortega y Gasset: el problema de América Latina es que hay demasiados individuos satisfechos consigo mismo, que miran a la realidad como espejo de auto-contemplación. Toda la razón. Basta mirar nuestro 1%. Y el narcisismo nunca ha sido una buena receta para adaptarse al cambio; para tener aquella flexibilidad necesaria para poder adaptarse a esa tendencia natural del orden −tanto en el mundo físico, como en el social− de transformarse constantemente en desorden (y así subir su entropía). Es esa continua tendencia al desorden, precisamente, lo que genera nuevos desafíos políticos, económicos, institucionales e ideológicos, cuya solución requiere de una continua sofisticación de las formas de dominación y acumulación. Considero que ése es nuestro Talón de Aquiles colectivo; porque ahí fallan casi todos nuestros empresarios, políticos, intelectuales, y la vieja y la nueva izquierda.

–Resulta paradójico porque los de la nueva izquierda dirían que ellos sí se adaptaron al cambio.

Para nada. Ideológicamente solo multiplicaron por menos 1. Eso nunca ha sido adaptarse al cambio, es acomodarse. Un empresario comentaba recientemente en mi país sobre un evento con un candidato de la nueva izquierda para las próximas elecciones presidenciales: “No dijo nada, pero lo dice tan bien”. Sería difícil sintetizar mejor el discurso actual de la nueva izquierda. Como nos decía Antonio Gramsci, para que una ideología pueda seguir siendo hegemónica, tiene que ser capaz de absorber −pero en forma imaginativa− elementos de ideologías alternativas. Pero para la ideología de muchos en la izquierda, hechos como la caída del Muro de Berlín tuvieron un impacto terminal. Por lo tanto, las nuevas ideas, en vez de interactuar creativamente con las existentes, simplemente destruyeron el sistema anterior de creencias. Y así, en la nueva izquierda, otro conjunto de ideas y dogmas simplemente terminaron reemplazando a los precedentes. Y no puede ser más revelador de la flojera analítica de la nueva izquierda (con sus conceptos tan inocuos como el de “la tercera vía”), que lo único que se le ocurra al actual gobierno “progresista” de Chile respecto de los problemas de la globalización neo-liberal sea querer firmar el vergonzoso Tratado del Transpacífico (TPP). Tratado cuya razón de ser es el consolidar nuevos derechos para cuanto parásito exista en este mundo. Todo esto dentro de un contexto místico llamado “defensa a la expropiación indirecta”, para lo cual estima necesario limitar el campo de maniobra de los gobiernos al espacio que las grandes corporaciones y timadores internacionales considerasen tolerable −tanto en áreas como la política económica, lo salarial y tributario, el medio ambiente, la competencia, los derechos de los consumidores, la salud pública y las finanzas−. Defensa que además exige que cedamos cuanta soberanía sea necesaria a cortes Mickey Mouse: con jueces elegidos a dedo y llenos de conflictos de interés.

–Pero el Tratado del Transpacífico se presentó como un tratado comercial.

Ese era el anzuelo. En realidad, para las multinacionales el TPP no era más que un hedge tipo credit default swap, pues saben muy bien que tienen que resguardarse ya que tarde o temprano la gente se va a cansar del abuso de lo que se llevan y por lo poco que hacen −por lo que las reglas del juego pueden cambiar−. En los últimos 12 años solo las del cobre han sacado de Chile como repatriación de utilidades (en moneda de igual valor) más que todo lo que costó el Plan Marshall de la post-guerra (aquél programa para la reconstrucción de toda la Europa devastada por la guerra). Y se llevan eso por molestarse en hacer cosas como el concentrado de cobre. Como ya decía, ¡hay que ser muy gil! A su vez, todas las multinacionales juntas han sacado durante ese período utilidades por un monto superior al stock de todos lo ahorros previsionales de los 10 millones de chilenos forzados a cotizar en el sistema privado de pensiones (las AFP). De hecho, entre 2002 y 2014 (durante la bonanza de los precios de los commodities) las multinacionales sacaron de Chile como repatriación de utilidades el equivalente a todo un PIB. Y los que no se cansan de aplaudir todo esto, y además quieren ofrecerles a las multinacionales aún más garantías vía un TPP, son el prototipo de izquierda “renovada”. Tan, pero tan renovada, que Gardel podría decirles: hoy tenés el mate lleno de infelices ilusiones / te engrupieron los otarios, las amigas, el gavión / la milonga entre magnates con sus locas tentaciones / donde triunfan y claudican milongueras pretensiones / se te ha entrado muy adentro en tu pobre corazón. Tanto así, que en este proceso, los renovados llegaron a convencerse de que su rol histórico era ser los nuevos consiglieri de la oligarquía. En Brasil hasta Fernando Henrique Cardoso dijo que no había nadie como Lula para complacer a la elite (y él sí que sabe de eso). Ya nos decía Adorno: “la forma más efectiva de dominación es aquella que delega en los dominados la violencia […] en la que descansa”.

–En esta perspectiva, ¿en qué se diferencia la “nueva” de la “vieja” izquierda?

En breve, partamos por lo que las une: a pesar de sus aparentes diferencias, las dos siguen igual de pegadas en el pasado. Una, la vieja, idealiza ese pasado y quiere construir un futuro que no es más que la copia feliz de ese pasado idealizado. La otra, la nueva, demoniza ese pasado y lo único que quiere es construir un futuro que sea el opuesto a ese pasado demonizado. Un futuro tan opuesto que en materias de política económica lo que antes era virtud, ahora pasa a ser vicio y lo que era vicio, ahora se entiende como virtud. Por definición, ideologías incapaces de dejar atrás los fantasmas del pasado carecen de creatividad. Son como aviones que pueden correr y correr en la pista, pero no pueden nunca despegar. Ahora, en cuanto a las diferencias entre ellas, hay una que distancia a la “vieja” de la “nueva” izquierda, y es que el nacionalismo es siempre inflacionario.

–Según su análisis, ¿qué hay en común entre nuestros problemas y los que llevaron a Trump y al Brexit?

Mucho más de lo que se reconoce. Antes se decía que los países desarrollados le mostraban a los más atrasados la imagen de su futuro. Si alguna vez fue así, ya no lo es. Muchos esperaban que la globalización nos llevara a una gran convergencia entre las naciones, con mayor similitud ideológica y en las instituciones. Lo que siempre intuí, es que si bien iba a haber convergencia, ésta no se iba a dar en torno a las características civilizadoras de los países avanzados. En cambio, con algunas excepciones notables en Asia, siempre he argumentado que la convergencia actual se iba a dar en torno a lo que nos caracteriza a nosotros, países de ingreso medio, altamente desiguales, poco dinámicos, con elites insubstanciales, Estados eunucos, ideologías fundamentalistas, y tanto académico y político encandilado por sus conflictos de interés.

En otras palabras, en dicha convergencia, realidades como las nuestras iban a ser “el norte magnético”. Me explico: no era que nuestros mercados laborales se iban a civilizar, sino que los hasta ahora civilizados se iban a latinoamericanizar. Lo mismo iba a pasar con nuestras bajas tasas impositivas, su asombrosa regresividad y porosidad, con nuestros niveles de desigualdad y baja inversión. Recordemos que cuando Reagan fue elegido en 1980, el 1% en los Estados Unidos ganaba menos del 10% del ingreso; para la crisis del 2008 ya llegaba a niveles latinos con su bananizante 24%. Y, al mismo tiempo, la inversión privada también seguía nuestros pasos, insistiendo en ser siempre menor que la pre-Reagan como porcentaje del PIB; hasta el punto en que en la actualidad la inversión privada neta llegó simplemente a cero. Esto es, mientras el 1% capturaba durante los últimos 20 años más de dos tercios del crecimiento total de los ingresos reales por familia, lo que devolvía de eso a la economía en forma productiva (inversión privada) disminuía significativamente en términos relativos al PIB (hasta terminar por desaparecer en términos netos). Por su parte, el decil más alto llegó a llevarse más de la mitad del total de los ingresos del país; un nivel mayor al de cualquier otro año desde 1917, superando incluso a 1928, año cumbre de la burbuja de los Roaring Twenties. ¿Suena conocido?

TRUMP: UN MACBETH TROPICAL

–En ese sentido, ¿qué es lo que representa Trump?

Trump no es más que un Macbeth tropical, que logró desahogar a los enrabiados proyectando su descontento hacia latinos indocumentados, musulmanes de todo tipo y la competencia asiática. Mi argumento es que él (y lo que representa) no solo es el mejor reflejo de la mediocridad actual, sino que Trump podría perfectamente ser un monstruo de Frankenstein, construido a partir de componentes de nuestros héroes visionarios, aquellos que desinteresadamente introdujeron las reformas en América Latina: Los Siete Magníficos, quienes marcaron para siempre el neo-liberalismo de la región. Su respeto por los derechos humanos, lo aporta Augusto Pinochet; su sentido estético, viene de Carlos Menem; su honestidad, de Carlos Salinas de Gortari; su apego a la democracia, de Alberto Fujimori; su profundidad ideológica, de Fernando Collor de Mello; su seriedad fiscal, de Alan García y su sanidad mental, de Abdalá Bucaram. El terror es que Trump ratifique la profecía de Hannah Arendt, aquella que ya se confirmó en el Chile de los torturadores y del grupo duro de los Chicago Boys: el peor mal lo hace gente insignificante.

–Fuera de su conocida fragilidad financiera, ¿por qué se hace insostenible el modelo neoliberal en su versión actual en los países avanzados?

A riesgo que algunos ya abandonen la lectura de la entrevista (pues ya es algo más larga que un tweet), es importante destacar que entre los muchos aspectos de este modelo que ya están topando fondo, uno muy revelador es lo que pasa en los salarios. En los Estados Unidos, el salario promedio masculino ha estado estancado en términos reales desde la elección de Reagan en 1980 y el comienzo de la “modernidad” neoliberal. Pero como la productividad por trabajador continuó creciendo (a una tasa inferior al período anterior, pero al menos lo hizo a un promedio de un 1,5% por año), la diferencia entre el valor de lo que produce un trabajador y lo que se le paga subió en términos reales de un promedio de US$20.000 en 1980 a US$70.000 estos días. Es decir, lo que se podría llamar el “excedente bruto” por trabajador se multiplicó 3,5 veces en moneda de igual valor. Y en el caso de una trabajadora se duplicó de US$40.000 a US$80.000. En parte por eso, las utilidades corporativas están ahora en récord histórico, a pesar de los lamentables fundamentos económicos (el peor período de crecimiento desde la Gran Depresión, no obstante todos los mega-esfuerzos de reactivación).Lo mismo con la bolsa de comercio, cuya burbuja es la segunda mayor en 100 años; pero como es tan generalizada (es decir, tan indiscriminada), pasa a ser la mayor si se la mira desde el punto de vista del precio accionario mediano. Mientras tanto, la inversión privada también se acerca a un registro histórico, pero en el otro sentido: por lo poco que representa como porcentaje del PIB. ¡Hablando de trajes hechos a la medida! Parece que aprendieron de nuestras oligarquías de cómo ganar tanto con la ley del menor esfuerzo.

Y como si todo eso no fuese suficiente, la deuda corporativa también llegó a un récord histórico. Y con utilidades tan estratosféricas e inversión privada tan mínima, ¿por qué necesitará tanta deuda el sector corporativo? Como todos saben, para jugar en el casino financiero, para comprar sus propias acciones (y así subir artificialmente su precio y los bonos de fin de año), para repartir dividendos siderales, comprarse unas a otras a precios astronómicos, incrementar salarios de ejecutivos y contribuir a sus fondos de pensiones en formas nunca antes vistas ni soñadas: en los Estados Unidos los ahorros previsionales de los 100 CEOs de las mayores corporaciones son equivalentes a los de 116 millones de conciudadanos de la mitad más baja de ingresos del país. Esto es, esas utilidades récord y esas deudas récord se destinan a cualquier cosa, menos a hacer algo útil desde un punto de vista productivo (algo que ya es de mal gusto).

– ¿Pero cómo se logra la cuadratura del círculo: altas utilidades con tan poca inversión?

Los neoliberales, aparentemente, habrían logrado inventar la máquina del movimiento perpetuo, aquella que no tiene necesidad de que se le inyecte energía externa (inversión privada). Las ganancias podrían seguir creciendo per secula seculorum gracias a factores como una mayor supremacía de lo financiero, más concentración oligopólica, más colusión, más offshoring en busca de salarios cada vez más bajos y condiciones laborales cada vez más medioevales (como en lo textil en Bangladesh) y redes cada vez más amplias para poder atrapar más y más rentas bajo el concepto de propiedad intelectual (una de las tantas corporaciones parasitarias estadounidense patentó el nombre del arroz basmati, de tradición casi milenaria en la India). Y el leitmotiv del TPP era legitimar ese parasitarismo. Las utilidades también podían seguir creciendo por el desarrollo de nuevas formas de extorsión en la salud, de endeudamiento en la educación y de nuevas formas rentistas de administrar pensiones e infraestructura. Por un deterioro en la calidad del producto y en la atención al cliente − en cuanto a esto último, la forma cómo la United Airlines trató a un pasajero por negarse a aceptar un abuso grosero, quien terminó con contusión cerebral, nariz quebrada y pérdida de dos dientes, es un buen reflejo de la naturaleza del nuevo business model en esta área−. También, por la forma como actuó, lo es respecto del lado en qué está en estas materias “la fuerza del orden”. En esta área, lo que le pasó hace poco a un compatriota ya sobrepasa todo en cuanto a monstruosidad corporativa. Por decir lo obvio, para que las corporaciones continúen ganando a esos niveles, y con tan mínimo esfuerzo inversor, tienen que entrar cada vez en forma más profunda en ese círculo vicioso de la ineficiencia y el abuso.

OLIGARQUÍAS TIPO FÓSILES-VIVIENTES

–¿A dónde nos lleva todo esto?

Según Andy Haldane, economista jefe del Banco Central de Inglaterra (no precisamente un economista heterodoxo), somos testigos de un proceso de “auto-canibalismo” corporativo. Si antes los accionistas se repartían en promedio 10 de cada 100 libras de utilidades corporativas, hoy se llevan alrededor de 70. Y si antes un accionista se quedaba en promedio con una acción por seis años, ahora es por menos de seis meses (por lo que cada vez le importa menos la salud de largo plazo de la empresa). Tanto que nos decía Keynes (y muchos antes que él): un capitalismo desregulado y con exceso de liquidez (que en parte importante se debe al incremento de la desigualdad) se transforma inevitablemente en autodestructivo. Pero explíqueles eso (allá y acá) a quienes cuyos ingresos dependen de no entender…

Para mí, la actual convergencia mundial, en especial en occidente −aquella (como decía) en la que nosotros aportamos el norte magnético− tiene un elemento evolutivo adicional, casi surrealista: oligarquías de países desarrollados, que hasta ahora fueron las más ilustradas y desenvueltas, hoy buscan cerrar brechas “al revés” (esto es, hacer un reverse catching-up). Mi argumento es que las oligarquías de los países desarrollados viven hoy lo que en paleontología se llama “un taxón Lázaro”: un organismo, que por razones evolutivas ya estaba extinto, misteriosamente comienza a reaparecer.

En el caso de los Estados Unidos, por ejemplo, si bien es cierto que en lugar de plantaciones ahora rigen las todopoderosas finanzas parasitarias, el presente comienza a tener más que semejanzas pasajeras tanto con nuestras realidades latinas, como con lo que podría haber sucedido en ese país si el Sur hubiera ganado la Guerra Civil. En este proceso −y en lo que podría ser una de las ironías político-económicas supremas de la historia− nuestras oligarquías tipo “fósiles-vivientes” no solo ven resucitar a sus parientes supuestamente extintos, sino que estos Lázaros (que en su vida anterior las miraban con desprecio) ahora las tratan de imitar. Es como si desde un punto de vista evolutivo, nuestro tipo de oligarquía −y su homóloga en el Sur de los Estados Unidos antes de la Guerra Civil− fuesen a tener la última palabra. Esto, aparentemente, le podría dar la razón histórica a la naturaleza sub-prime de nuestras elite económicas. Pasarían de fósiles vivientes a prototipo de oligarquía “moderna” −en el sentido del nuevo (para nosotros viejo) paradigma parasitario a seguir. Sus parientes, aparentemente extintos, ahora reaparecen y también quieren tener el derecho a la tajada del león en el ingreso nacional −y por hacer cosas igualmente triviales−. Para eso, ya amoldaron las instituciones necesarias, como tener un Estado que encuentre su razón de ser en el apoyo a su cruzada rentista. Y nuestras oligarquías, con la reaparición de sus parientes extintos, quienes ahora intentan hackearles el secreto de su comportamiento banal, pueden jactarse (y no sin razón): ¡el que ríe último, ríe mejor! Y a sus parientes que reaparecen en otras partes del mundo, aquellas que antes llamábamos desarrollados, ahora les pueden decir, con deliciosa ironía: ¡bienvenidos al Tercer Mundo!

–¿Qué opinan los asiáticos de todo esto?

Los asiáticos no pueden creer su buena suerte, pues todo esto les deja el camino libre para continuar desarrollándose en forma productiva, sin contrapeso. Como decíamos, basta mirar cómo se abren las brechas en cuanto a tasas de crecimiento de la productividad.

–¿Qué efectos tiene eso en occidente?

Poco tenía Hillary Clinton que decirle a los Millennials, que fuese convincente, de por qué este capitalismo aberrante los lleva a ser la primera generación más pobre que la de sus padres (desde que existen números relevantes). ¿Cómo podía Hillary explicarles a los menores de 40 años por qué ya estaban condenados a pagar solo por el servicio de su deuda educacional más que el PIB de Uruguay? (deberían, porque casi 8 millones ya están en moratoria). ¿O por qué el servicio de su deuda en otros ítems, como autos, ya era más que el PIB de Paraguay? ¿O por qué a tan temprana edad el servicio del total de su deuda, incluido la hipotecaria, ya era similar al PIB del Perú? Todo esto parte del hecho de que la deuda de los hogares ya está de vuelta al nivel pre-crisis de 2008 − por lo que ahora hablamos de un servicio actual de esa deuda mayor que el PIB de la Argentina, deuda que en buena parte no es más que una forma de compensar el estancamiento de los salarios. Y si agregamos la deuda de los otros agentes (como el corporativo y el gobierno), llegamos a que hoy en Estados Unidos ya se paga como servicio de deuda algo similar al PIB conjunto de Brasil y México −y eso que las tasas de interés están artificialmente bajas−.

Pero ahora en los mercados financieros nadie necesita padecer de vértigo, pues ya saben muy bien eso de que “si alguna deuda chica sin querer se te ha olvidado, en la cuenta del otario (subsidiario) que tenés se la cargás”− aquel que con su Quantitative Easing (QE), y otras formas creativas de subsidio, absorbe cuanto activo financiero basura existe en este mundo −el FED, por ejemplo, ya asimiló casi US$2 millones de millones tan solo en términos de hipotecas securitizadas, muchas de ellas sub-prime−. Mercados financieros que ahora lo único que tienen que hacer es rezar para que “el bacán que los acamala tenga pesos duraderos”. En realidad (como sugiere un sociólogo alemán), lo único honesto que Hillary Clinton le podría haber dicho a los menores de 40 para subirles el ánimo era que si votaban por ella iban a poder continuar endeudándose, y así seguir “coping, hoping, doping and shopping”.

–Pero los mercados han reaccionado bien a la elección de Trump.

Trump es el resultado de que la desigualdad tiene un efecto corrosivo en la democracia. Y corrosivo para todos lados. Llega a dar risa cómo los mercados y la elite internacional tipo Davos tratan de seducir a Trump para que sus nuevos parámetros políticos y económicos terminen siendo solo más de lo mismo. Pero aunque termine en eso, el retroceso es importante pues la nueva implementación “de lo mismo” es ideológicamente bastante menos sofisticada, y se nutre de un culto más burdo a la violencia. Si bien nunca es bienvenido tener que reajustar un proceso global de acumulación, hasta ahora la élite global se ha adaptado bastante bien a los nuevos acontecimientos −como una familia aristocrática que se ha visto obligada a dar de mala gana la bienvenida a un nuevo familiar de otra clase social− como en una novela de Jane Austen. Desgraciadamente en el Sur las cosas se ven hasta más complicadas, pues el descontento no solo nos ha traído a personajes similares −como Modi, Zuma y Duarte−, sino que ellos han podido implementar sus políticas con menos cortapisas. Y los “progresistas” siguen analizando profundamente la superficie de los problemas de este capitalismo parasitario (acumulando más información que conocimiento). Y como en lo económico sólo innovan en la ayuda para los pobres (aunque ni tanto) recuerdan a Oscar Wilde cuando decía: “El sentimentalismo es meramente el día feriado del cinismo”.

–¿Y el Brexit? ¿Con qué efectos irrumpe en este contexto?

El Brexit tiene un gran parentesco sanguíneo con el fenómeno que llevó a Trump a la Casa Blanca −y no es imposible pensar que hasta podría incluso llevar algún día a Le Pen al Palais de l’Élysée (¿o habrá algún límite a la estupidez humana?)−. El Brexit fue el triunfo de una extraña alianza de sectores que se sentían “perdedores” en esta globalización neo-liberal −sectores a los cuales, de repente, también se les acabó la paciencia− y muchos dejaron de desahogar sus penas en bares de mala muerte y pasaron a rebelarse en las urnas. En otra ironía notable de la historia, la misma derecha neo-liberal que con sus cantos de sirena había logrado romper la identidad de clase de los trabajadores, ahora (por su miopía) hacía exactamente lo opuesto, se las devolvía, al crear dos nuevos factores aglutinantes: la inseguridad y la falta de identidad. En Gran Bretaña, mientras las ganancias corporativas están hoy también por las nubes, el salario real promedio no solo cae, sino que lo hace a una tasa nunca vista desde mediados del siglo 19. Lo que pasó con el Brexit fue que en el país donde me tocó vivir (por esas raras artes del destino), la mayoría le dijo al discurso hegemónico neo-liberal que justifica todo eso: ¡son puros cuentos! Y el error garrafal de la nueva izquierda británica, y la del resto de Europa, por su constipación ideológica, fue entregarle a la extrema derecha una parte importante de esa nueva clase de descontentos: aquellos que antes, cuando reinaba la manufactura, se identificaban como proletarios, pero ahora se sienten apenas “pobre-letarios”. No hay que olvidar que en Alemania, y también en parte por las deficiencias de la izquierda de entonces −el antagonismo fratricida entre comunistas y socialistas−, muchos de esos descontentos se transformaban en Sturmabteilung (el ala paramilitar del Partido Nazi).

–Para finalizar, ¿por qué centra tanto su crítica en la nueva izquierda?

En la nueva izquierda y en la elite corporativa. Pero mire lo que pasó en tres de los países de este tipo que sigo más de cerca −Chile, Brasil y Sudáfrica−; existían condiciones ideales para algo distinto, pues habían mayorías dispuestas a apoyar agendas ilustradas. Pero, en lo fundamental, creo que a la nueva izquierda la frenó el miedo a lo desconocido, y optó por lo más fácil −más de lo mismo−, pero tratando de humanizar la ineficiencia del modelo, y consolidando derechos individuales como los reproductivos y los de orientación sexual−. Freud nos hablaba de nuestra ambivalencia con la realidad, relacionada con un miedo a lo desconocido, un temor al retorno a un caos primitivo donde puede existir una fuerza desconocida que destruya la comprensión y elimine el significado. Eso tiene relación con que tengamos tanta predilección por las ilusiones y facilidad para creer nuestros propios cuentos, en este caso, porque solo se podía seguir con más de lo mismo. Ya muchos han hablado de la naturaleza del contar este tipo de cuentos. Sartre recalcaba nuestra predilección por los “de mala fe” –no en el sentido común del término−, sino en el de contar cuentos tanto para convencer a otros, como para auto-convencerse a sí mismo. Una tribu de habitantes originarios de Norte América decía que quienes fuesen buenos para contar cuentos dominarían el mundo. Žižek (con la nueva izquierda en mente), nos dice que la última derrota ideológica es cuando uno cuenta cuentos de los otros como si fuesen propios. Yo agrego que cuando dos piensan lo mismo, solo uno es el que está pensando −y ése no es precisamente la nueva izquierda−.

Hoy muchos se preguntan, con cierta ansiedad, si un robot podría reemplazarlos en su trabajo. La nueva izquierda llegó a ser tan predecible que debería estar preocupada. Y lo común a todos estos cuentos neo-liberales lo sintetiza muy bien Oscar Wilde cuando dice: “El vicio supremo es la superficialidad”. Nunca han hecho tanta falta sabios del desarrollo como Hirschman, historiadores económicos como Kindleberger (que nos ayuden a entender el presente), expertos en finanzas como Minsky, intelectuales de nuestras tierras, como Mariátegui −y en especial, políticos con la determinación de FDR (a ese si que no le contaban cuentos), intelectuales con la creatividad de Gramsci, y economistas con la lucidez de Keynes.

*Fuente: Revista Estado y Políticas Públicas, Buenos Aires

Compartir:

Diputados PC recurrirán a Contraloría por intereses de Piñera en Corpesca durante tramitación de “Ley Longueira”

Un nuevo escándalo envuelve al candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, al ocultar sus inversiones por 23 millones de dólares en AntarChile, controladora de Corpesca, en su declaración de patrimonio del año 2010. Los diputados del Partido Comunista anunciaron que recurrirán ante la Contraloría General de la República por la contravención a los principios de probidad del ex Presidente, quien promovió la Ley de Pesca.

Una investigación de Radio Cooperativa dio a conocer nuevos antecedentes que dan cuenta de las inversiones del empresario Sebastián Piñera en AntarChile, controladora de Corpesca, por más de 23 millones de dólares, cuando asumió la Presidencia en el año 2010. Un antecedente que se suma la serie de irregularidades y casos de corrupción evidenciados en la tramitación de la Ley de Pesca.

Ante dicha información, los diputados del Partido Comunista anunciaron recurrir ante la Contraloría por la omisión de dicha información en la declaración de patrimonio de Piñera en el 2010, como el ocultamiento de sus intereses privados cuando se presentó la denominada “Ley Longueira”, que benefició directamente a la empresa Corpesca.

El diputado Daniel Núñez, quien la semana pasada alertó de dicha situación, luego de que Piñera diera a conocer su declaración de intereses y  patrimonio, sostuvo que estos hechos son “sumamente graves”.

“Piñera engañó a Chile, ya que debería haber transparentado estos intereses que tenía en el ámbito de la pesca y haberse inhabilitado una ley tan emblemática como lo es la Ley de Pesca, que traía beneficios económicos directos para él”, añadió el diputado por la región de Coquimbo.

Por su parte, el diputado por la región de Tarapacá, Hugo Gutiérrez, fue enfático en señalar que “Si esos antecedentes se hubieran tenido presente cuando se empezó a tramitar la legislación, sin duda esto hubiese quedado más claro que esto iba a ameritar posteriormente causales de inhabilidad y pudo haber sido el inicio de toda la corruptela que se conoce hoy en la Ley de Pesca”.

Los diputados agregaron que este lunes irán hasta la Contraloría para que se pronuncie ante esta nueva irregularidad que vulnera los principios de probidad establecidos en la administración pública.

EL INDEPENDIENTE

Compartir:

Pablo Wagner por vínculo Piñera – Dominga: “No tenía conocimiento de esas inversiones”

 

Wagner fue abordado por la prensa al llegar al Centro de Justicia para ser reformalizado en el Caso Penta.

El ex subsecretario de Minería Pablo Wagner acudió hoy al Centro de Justicia para ser reformalizado en el contexto del Caso Penta, siendo consultado por la prensa al llegar respecto a las informaciones de vínculos entre la familia Piñera Morel y el proyecto minero Dominga.

“Yo nunca he sido cohechado y no tenía ningún conocimiento respecto de esas inversiones” respondió el ex UDI, formalizado el 4 de marzo de 2015 por los cargos de cohecho y lavado de activos en el marco del caso Penta. donde -según la investigación- recibió un total de $42 millones del grupo en pagos periódicos, mientras era subsecretario de Minería.

La familia del ex Presidente Sebastián Piñera fue controladora de Minera Andes Iron, sociedad Matriz de Minera Dominga, y operaban mediante una “propiedad en forma de cascada: Mediterráneo Fondo de Inversión Privado (FIP), un fondo de inversión privado gestionado por Administradora Bancorp S.A., una de las empresas del Grupo Bancard, el family office del ex jefe de Estado.

Fuente; www.elmostrador.cl

Compartir:

Gutiérrez a Piñera por acusación de campaña sucia del PC: “Lo único sucio es que siguiera haciendo negocios”

El diputado comunista y querellante de Sebastián Piñera en el caso Bancard no se compró las explicaciones del ex presidente.

Queda cada vez menos para que Sebastián Piñera se pronuncie acerca de si será candidato presidencial y las acusaciones y cuestionamientos en su contra por el caso que vincula la empresa familiar Bancard y la pesquera peruana Exalmar, lo tienen más acorralado que nunca. La Fiscalía investiga si hubo una negociación incompatible entre el grupo de Piñera y la empresa peruana mientras Sebastián Piñera era presidente.

El ex mandatario recibió una querella de parte del comunista Hugo Gutiérrez en el caso, y debido a toda esta situación, Piñera salió a defenderse este lunes disparando misiles en contra del PC. “Hoy el Partido Comunista, a través de algunos de sus diputados, y también con la participación o complicidad de algunos personeros de la Nueva Mayoría está desarrollando una canallesca y sistemática campaña sucia, cuyo objetivo es intentar enlodar mi trayectoria y confundir a la opinión pública con un claro propósito: impedir o dificultar una eventual candidatura presidencial por mi parte”, dijo. 

Pero Hugo Gutiérrez no se compró la defensa del posible candidato presidencial y respondió: “¿Canallesca campaña sucia”?. Lo único sucio es que Piñera siguiera haciendo negocios mientras ejercía como presidente”. 

De momento, la fiscalía asegura que si bien no ha descartado la responsabilidad penal de Piñera, tampoco tiene los antecedentes suficientes para imputarlo en algún delito.

Autor; http://www.eldinamo.cl/

Compartir:

CONCEJAL MATIAS RAMIREZ PARTICIPA DE OPERATIVO SOCIAL Y DE SALUD COMUNITARIA

Este martes 30 de octubre, desde las 17:00 horas, se llevó a cabo en la Junta Vecinal 21 de mayo, el Operativo Social de Salud Comunitaria, organizado por el Equipo Territorial del Concejal de la Ilustre Municipalidad de Iquique.

A la actividad a la que asistieron alrededor de treinta personas del sector consistió en entregar un diagnóstico de salud bucal, educación para la salud, trabajo social y asesoría jurídica gratuita a todos los vecinos que son parte de esta unidad vecinal.

Consultado el concejal Matías Ramírez acerca de cuál es el propósito de este operativo de salud, señaló “el operativo de salud tiene un enfoque preventivo y comunitario, ya que es una deficiencia que tiene el sistema de salud público y privado a nivel nacional, que tiene una visión errónea, ya que ataca una vez generado el problema y no previene, en este sentido lo que se busca es dar herramientas básicas a las personas para que ellos mismos puedan generar el autocuidado, y proteger, en este caso su dentadura, y en el futuro poder evitar enfermedades relacionadas por lo mismo.

Asimismo, sostuvo que la reunión que se está llevando a cabo, también es “para realizar un examen preventivo a las personas presentes, y ver eventualmente si tienen un problema poder derivarlas al consultorio que les corresponda”.

Consultado como surge la iniciativa de realizar estos operativos señaló “surge de una moción de la misma Junta de Vecinos 21 de Mayo y donde me solicitan la generación de este tipo de actividades. Por lo mismo como concejal es una obligación, y parte de mi trabajo el poder ir entregando herramientas que les permitan a los vecinos tener salud preventiva, señalar mi agradecimiento, a  Francisco Troncoso, dentista cirujano, que en la actualidad está haciendo un magister en salud pública en la Universidad de Chile, quien además trabaja en el sector público y conoce cuáles son las deficiencias que tiene, y es el objeto que esté el día de hoy, y ojalá replicar estos operativos en toda la ciudad de Iquique”, dijo.

Compartir:

OCTUBRE EN TARAPACÁ: DE LA MEMORIA AL PODER

Tarapacá se volvió protagónica en el debate sobre cómo enfrentar el avance de los movimientos y liderazgos neofascistas en Chile y Latinoamérica; como asimismo, en la reflexión necesaria sobre el papel de las izquierdas en la construcción de una alternativa de poder para nuestros pueblos, que ponga en el centro el respeto y promoción de los derechos humanos. Es en dicha clave, que la región fue escenario de dos importantes eventos: el seminario internacional sobre la vigencia del pensamiento marxista; y la romería a Pisagua, la que tuvo además un carácter especial, tanto por el lanzamiento de las cenizas de la madre de Michel Nash a la rada de la localidad, como por la entrega de medallas a los familiares de 4 militantes comunistas asesinados por la dictadura en dicho lugar.

No deja de ser elocuente sobre los desafíos que le toca enfrentar a la humanidad en el actual momento histórico, el hecho de que en los mismos momentos en que Leyla Nash depositaba las cenizas de su madre en el mar frente a Pisagua, se conocían los primeros resultados de las elecciones presidenciales en Brasil, confirmando el triunfo del militar neofascista, Jair Bolsonaro, en el mayor país de Latinoamérica. Es el triunfo de un liderazgo que tiene como sello distintivo, su defensa de las violaciones a los derechos humanos en la dictadura brasileña – como su admiración por Pinochet-, lo que proyecta al momento actual con sus derivas xenófobas, racistas y homofóbicas.

Es en este marco que adquieren especial sentido las palabras pronunciadas por el diputado comunista Hugo Gutiérrez a los pies de la Fosa de Pisagua, el pasado 28 de octubre: reivindicar con más fuerza la necesidad de verdad, justicia y reparación; no sólo como un gesto para reconciliarnos con nuestro pasado, sino como un sello de identidad y bandera de lucha para nuestro presente y futuro. En momentos en que principios civilizatorios como la defensa de los DD.HH. se ven cada vez más amenazados en el mundo y nuestro país, reconstruir esa comunidad ética que permitió la derrota de Pinochet, ese verdadero frente antifascista que unió desde marxistas a socialcristianos en defensa de la democracia, se vuelve más necesario que nunca.

Compartir:

QUERELLA DE DIPUTADO (RN) RAMON GALLEGUILLOS CONTRA “EL INDEPENDIENTE”: ¡NO NOS AMEDRENTARÁ!

Cuatro querellas por “injurias y calumnias graves con publicidad” presentó el diputado (RN) Ramón Galleguillos contra el Director de “El Independiente”, Iván Valdés; contra su Editor de Fotografía, Alonso Fernández; contra el abogado de DD.HH., Enzo Morales; y contra “todos quienes resulten responsables” de reproducir los artículos periodísticos de nuestro medio en donde él resulte mencionado. Querellas presentadas por abogado pagado por la Cámara. El juicio comenzó este jueves 18 de octubre, mismo día en que nuestro diario electrónico sufrió un ataque hacker que botó la página. Desde este espacio periodístico, como es “El Independiente”, la definición es firme y simple: ¡no van a amedrentarnos!

Seguiremos investigando y denunciando a quienes cometan actos de corrupción, abusen de su poder o pongan en peligro los valores más básicos de la democracia, la justicia y el desarrollo. Estamos obligados por nuestros hijos; por el futuro de esta tierra; porque somos parte de quienes enfrentan a los poderosos; porque debemos defender una democracia tan duramente conquistada; y es que también estamos obligados por nuestros muertos, por quienes dieron su vida desde el campo periodístico para enfrentar el terror y la muerte.


Seguiremos investigando y preguntándonos por temas como: ¿cómo obtuvo este diputado su inmenso patrimonio?, ¿cómo se enriquecieron colaboradores suyos, como el actual director de Corfo, tan sólo con el salario de un funcionario público?, ¿cuáles son las vinculaciones de esta autoridad con hechos cuestionables como la entrega fraudulenta de viviendas sociales a familiares y personal municipal de Alto Hospicio cuando él era alcalde?, ¿cuál es la relación entre esta autoridad y el negocio inmobiliario? Todas preguntas necesarias para despejar de una vez por todas, el oscuro maridaje entre negocios y política en nuestra región y el país. Sólo recordar que los escándalos de “Corpesca” y “SQM”, se originan en Tarapacá.


Parafraseando a Newton, “miramos lejos porque estamos parados sobre espaldas de gigantes” y hoy nos paramos en espaldas de gigantes como: Carlos Berger, José Carrasco, Augusto Carmona, o Rodrigo Rojas De Negri, entre muchos otros comunicadores asesinados por esa dictadura a la que Galleguillos y su banda le rinden honores… nos prometimos a seguir el ejemplo de nuestros mártires. Si otros dieron la vida, bien podemos asumir un juicio que, lejos de intimidarnos, nos motiva a seguir adelante con más fuerza, más convicción, entusiasmo y rigurosidad. Más que una afrenta, es una medalla. Si un personaje como Galleguillos -que usa recursos de su oficina parlamentaria para atacar la libertad de expresión, pero que aún no es capaz de presentar un sólo proyecto de ley- se encarga de usar su tiempo como legislador para atacarnos, es que algo estamos haciendo bien. ¡Seguiremos adelante!

 

Adjuntamos querellas.

 

Compartir:

Desafíos que nos deja el seminario internacional “A 200 años de Karl Marx”

Desafíos que nos deja el seminario internacional “A 200 años de Karl Marx”

Las organizaciones convocantes: Partido Comunista de Chile Regional Tarapacá, Movimiento Autonomista, Izquierda Libertaria e Izquierda Autónoma, agradecemos la participación y masiva asistencia durante los dias de desarrollo del seminario, lo cual representa un desafío para la izquierda marxista de la región de Tarapacá, continuar reflexionando y diseñando un camino de Unidad que nos permita revertir la indiferencia de la población de la región y el avance de la derecha.
El seminario nos ha direccionado hacia fortalecer nuestros lazos con la izquierda internacional, especialmente la izquierda transfronteriza con la cual hemos tendido lazos de hermandad desde siempre pese a los gobiernos de turno, Marx nos enseña justamente la importancia de la solidaridad internacional entre pueblos hermanos.
Por otra parte, a nivel local entre las organizaciones convocantes nos hacemos eco de la necesidad de reflexionar y aunar esfuerzos en pro de apoyar al movimiento social en sus luchas y a fortalecer la unidad entre las distintas fuerzas de cambio que apuestan a las transformaciones profundas que el país necesita. Nuestras proyecciones son revertir el ciclo que ha iniciado la derecha y retomar el camino de las experiencias socialistas en América Latina que tienen el foco en su carácter soberano para una patria grande al servicio de los más desposeídos.
El marxismo nos permite comprender el momento histórico por el que atravesamos y las tareas urgentes a asumir para evidenciar y contrarrestar el poder del imperialismo que desestabiliza los gobiernos progresistas y los liderazgos en la region. Nos debemos a los trabajadores y los mas desposeídos por lo que denunciaremos y trabajaremos junto a los movimientos sociales en la defensa de sus derechos.
Este es el comienzo de iniciativas y lucha conjunta…

Compartir:
Arriba